Steun voor verlengen NAVO-missie in Afghanistan

12 december 2017, debat - Een Kamermeerderheid steunt het verlengen van de Nederlandse deelname aan NAVO-missie Resolute Support in Afghanistan tot eind 2018. Dat blijkt uit de plenaire afronding van het debat daarover.

Sinds 2015 is de Afghaanse regering zelf verantwoordelijk voor veiligheid in het land. Maar de situatie is instabiel en internationale betrokkenheid blijft nodig. Ongeveer 100 Nederlandse militairen zijn in Afghanistan in het kader van de NAVO-missie. Die richt zich op het trainen en adviseren van het Afghaanse leger en de politie. De regering wil de Nederlandse deelname met een jaar verlengen.

Heeft de NAVO-missie effect?

Karabulut (SP) vindt dat het ingrijpen in Afghanistan, dat nu al zestien jaar duurt, "volstrekt zinloos" is gebleken. De taliban rukken op. Ten Broeke (VVD) benadrukt juist dat door die oorlog Afghanistan geen "terroristenbolwerk" meer is.

Volgens Van Ojik (GroenLinks) zijn er door de militaire steun in Afghanistan zaken verslechterd én verbeterd. Beide zijn waar, benadrukken hij en Van Helvert (CDA). Het oprukken van de Taliban los je niet op door minder engagement met Afghanistan, vindt Sjoerdsma (D66), maar juist door nóg beter je best te doen. Minister Bijleveld (Defensie) is het daarmee eens.

Steun

Een ruime meerderheid van de woordvoerders steunt verlenging van deelname aan de NAVO-missie in Afghanistan.

  • Van Rooijen (50PLUS): er worden kleine stappen in de goede richting gezet

  • Voordewind (ChristenUnie): als we onze handen van het land zouden aftrekken, zou Afghanistan weer een broeinest van terreur kunnen worden

  • Ploumen (PvdA): Nederland steunt Afghanistan niet alleen militair, maar werkt ook aan de opbouw van de rechtsstaat en betere toegang van meisjes tot onderwijs

Twijfels en bezwaren

Vier partijen stemmen tegen verlenging van de missie. Volgens de SP kunnen de doelen van de missie met de huidige strategie nooit worden gehaald. Karabulut stelt in een motie voor om deelname direct te beëindigen.

  • Öztürk (DENK): de oorlog is vooral voor Amerikaanse wapenhandelaren een winstgevende zaak

  • De Roon (PVV): Nederland heeft inmiddels al 3 miljard uitgegeven aan een mislukte poging om democratie in Afghanistan te brengen

  • Arissen (PvdD): je kunt onmogelijk met militaire interventies een democratie opleggen

Trump

Zal het optreden en beleid van NAVO-partner Amerika in Afghanistan veranderen onder invloed van Trump? Van Ojik maakt zich daar zorgen over. Hij vraagt de minister om de Kamer ervan op de hoogte te houden als zij dat bespeurt. Bijleveld zegt dat toe.

De Kamer stemt 19 december over de ingediende motie.

Zie ook

  • Het overzicht van de laatste debatten in het kort

  • De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.

  • Kijk het debat terug via Debat Gemist