RSJ krijgt andere inrichting
26 februari 2015, wetsvoorstel - De Kamer steunt het wetsvoorstel van staatssecretaris Teeven (Justitie) om de Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming (RSJ) anders in te richten.
De Raad voor Strafrechttoepassing en Jeugdbescherming adviseert de overheid over strafrecht en jeugdbescherming en doet rechterlijke uitspraken over beslissingen over gedetineerden. Als het wetsvoorstel van Teeven wordt aangenomen, kan een lid van de raad voortaan geen rechterlijke uitspraken meer doen over een zaak waarin hij de minister eerder geadviseerd heeft. De scheiding in een afdeling advisering en een afdeling rechtspraak noemt Helder (PVV) een stap in de goede richting. Ook Oskam (CDA) is blij dat de schijn van partijdigheid hiermee wordt tegengegaan. Van der Burg (VVD) wil liefst een nog striktere scheiding. Met Van Nispen (SP) wil zij het dubbellidmaatschap van beide afdelingen helemaal uitsluiten.
Extra toetsingsgronden en cassatiemogelijkheid
Voor de afdeling rechtspraak veranderen er twee belangrijke zaken. Zij moet de belangen van slachtoffers en nabestaanden en de veiligheid van de samenleving voortaan expliciet meewegen in haar oordeel over bijvoorbeeld een proefverlof. Schouw (D66) vraagt zich af welk probleem daarmee wordt opgelost: deze toetsingsgronden staan al in de wet. Het verschil is dat de raad nu moet motiveren hoe die belangen zijn meegewogen, licht Teeven toe. Met het wetsvoorstel wordt het ook mogelijk om bij de Hoge Raad in beroep te gaan tegen een uitspraak van de RSJ. Volgens Recourt (PvdA) is deze cassatiemogelijkheid "goed voor de eenheid van de rechtspraak".
De Kamer stemt op 3 maart over het wetsvoorstel.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.