Motie (gewijzigd/nader) : Gewijzigde motie van het lid Grinwis c.s. over helderheid verschaffen over de vraag of de korting van 10% op de brede doeluitkering realistisch is (t.v.v. 29697-166)

Nr. 170
GEWIJZIGDE MOTIE VAN HET LID GRINWIS C.S. TER VERVANGING VAN DIE GEDRUKT ONDER NR.
166

Voorgesteld 8 april 2025

De Kamer,

gehoord de beraadslaging,

constaterende dat in het hoofdlijnenakkoord een structurele korting op specifieke
uitkeringen vanaf 2026 is afgesproken van 10%, ofwel 638 miljoen euro, die in de Rijksbegroting
2025 om diverse redenen reeds is bijgesteld met 200 miljoen euro naar 438 miljoen
euro, maar dat de SPUK-korting op de brede doeluitkering (BDU) om «technische redenen»
is gehandhaafd, ondanks dat deze SPUK blijft bestaan en er derhalve geen besparing
op administratieve lasten uit voortvloeit;

overwegende dat als gevolg van deze SPUK-korting vanaf 2026 een bezuiniging van 110
miljoen euro structureel dreigt op de BDU, waardoor vervoersregio's in en rond de
steden Amsterdam, Rotterdam en Den Haag gedwongen zijn om fors te gaan snijden in
het aantal buslijnen (20% minder buslijnen vergeleken met 2025) en de prijzen fors
te verhogen (naast de reguliere inflatiecorrectie 12% extra ten opzichte van 2025),
met grote gevolgen voor vervoersarmoede en zelfs woningbouw;

overwegende dat de voorgenomen bezuiniging niet alleen de grote steden treft, maar
juist (kleine) dorpen in de regio eromheen, zoals Schipluiden, Ankeveen en Rockanje,
hard raakt, omdat juist daar de (laatste) buslijnen dreigen te verdwijnen;

verzoekt de regering, conform haar toezegging, nog deze maand helderheid te verschaffen
over de vraag of een korting van 10% op de brede doeluitkering (BDU) realistisch is
en in overeenstemming is met de andere beleidsdoelen van het kabinet betreffende openbaar
vervoer, leefbaarheid en woningbouw, en zo niet, zich bij de voorjaarsbesluitvorming
in te spannen om de voorgenomen korting op de BDU te voorkomen,

en gaat over tot de orde van de dag.

Grinwis

Bikker

Inge van Dijk

Flach

Chakor