Schriftelijke vragen : Het overleg tussen de minister van Buitenlandse Zaken met de Indiase minister van Buitenlandse Zaken

Vraag 1

Deelt u de opvatting dat uw bericht op X van 1 april 2025 over de ontmoeting met de
Indiase Minister van Buitenlandse Zaken de indruk wekt dat extra samenwerking met
India om onze strategische autonomie op kritieke grondstoffen te versterken – en daarmee
geopolitieke risico’s te verkleinen – niet is besproken?

Vraag 2

Deelt u de mening dat het opbrengen van urgente geopolitieke problemen door de Minister
van Buitenlandse Zaken bij officiële bezoeken extra gewicht en urgentie aan een vraagstuk
geeft?

Vraag 3

Deelt u de opvatting dat de grote geopolitieke risico’s die voortvloeien uit de afhankelijkheid
van China op kritieke grondstoffen vereisen dat niet alleen de Minister van Buitenlandse
Handel en Ontwikkelingshulp, maar ook de Minister van Buitenlandse Zaken nauw bij
dit dossier betrokken is?

Vraag 4

Ziet u India als een strategische partner om het wereldwijde Chinese overwicht op
kritieke grondstoffen tegen te gaan? Herkent u het potentieel van zowel India's eigen
grondstoffenvoorraden, de internationale positie die het heeft en de potentie van
India in de verwerking van kritieke grondstoffen?

Vraag 5

Heeft u tijdens uw overleg met de Indiase Minister van Buitenlandse Zaken besproken
hoe India een rol kan spelen in het beperken van Chinese invloed op onze kritieke
grondstofketens?

Vraag 6

Bent u van mening dat er voldoende urgentie gelegd wordt tijdens dergelijke overleggen
op het onderwerp van strategische autonomie en het afbouwen van afhankelijkheden op
kritieke grondstoffen?

Vraag 7

Deelt u de mening dat de noodzaak van aanvullende samenwerking met India op kritieke
grondstoffen consequent op alle diplomatieke en politieke overleggen moet worden geagendeerd?
Zo ja, hoe wordt dit momenteel vormgegeven? Zo nee, waarom niet?