Schriftelijke vragen : Het rapport ‘Alpha Quick Scan: een zoektocht naar flakka’
Vragen van het lid Sneller (D66) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het rapport «Alpha Quick Scan: een zoektocht naar flakka» (ingezonden 18 maart 2025).
Vraag 1
Herkent u het beeld dat na het verbod op diverse alpha-cathinonen er chaos ontstond
aan de aanbodzijde en dat dit tot risico’s – zoals een onvoorspelbare kwaliteit en
potentie van middelen, versnijdingen en het overstappen naar andere, tevens illegale
hard drugs – heeft geleid onder gemarginaliseerde gebruikers?1
Vraag 2
Herkent u de conclusie dat, enerzijds het verbod op diverse alpha-cathinonen heeft
geleid tot hogere prijzen en een verminderde beschikbaarheid van deze middelen en
daarmee een afname in het gebruik, maar dat anderzijds de onderliggende problematiek
van de groep problematische gebruikers van «flakka» onveranderd is gebleven? Herkent
u de conclusie dat zij daarmee alsnog grote risico’s lopen om in aanraking te komen
met middelen die mogelijk een nog hoger risico met zich meedragen?
Vraag 3
Deelt u de mening dat de politie onevenredig veel capaciteit kwijt is aan het oplossen
van crisissituaties die ontstaan rond het gebruik van alpha-cathinonen en dat zij
daarmee in feite een zorgtaak op zich nemen die eigenlijk niet tot de kerntaken van
de politie behoort?
Vraag 4
Bent u het eens met de aanbeveling om meer balans tussen zorg en handhaving aan te
brengen in de aanpak van druggerelateerde overlast en dat alle partijen die actief
zijn in de first response, baat hebben bij een stevige investering in laagdrempelige
voorzieningen, harm reduction, maatschappelijk opvang, verslavings- en crisiszorg
en huisvesting? Zo ja, hoe zult u invulling geven aan die aanbeveling?
Vraag 5
Kunt u zich erin vinden dat een dergelijke herinvestering tot meer structurele oplossingen
leidt voor zowel individuen als de maatschappij?
Vraag 6
Deelt u de mening dat in het grote plaatje een dergelijke investering uiteindelijk
een stevige reductie in maatschappelijk kosten met zich meebrengt?
Vraag 7
Deelt u de conclusie dat onder het plaatsen van middelen onder de Opiumwet geen helder
geformuleerde doelstelling ligt en dat met het beter uitwerken van deze doelstellingen
er ook beter inzichtelijk gemaakt kan worden wat de daadwerkelijke uitwerking van
een verbod is? Zo ja, wanneer zult u deze concretisering toepassen?
Vraag 8
Bent u bereid uw gerichte aanval op Stichting Mainline te heroverwegen?2
Indieners
-
Gericht aan
V.P.G. Karremans, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Joost Sneller, Kamerlid