Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Koekkoek over de ontwikkelingen omtrent de strategische partnerschappen tussen de Europese Unie en Jordanië, Libië, Polen en Griekenland

Mededeling van Minister Veldkamp (Buitenlandse Zaken) (ontvangen 14 maart 2025).

Vraag 1

Welke formele rol speelt de nieuw aangestelde Commissioner for the Mediterranean,
Dubravka Šuica, bij het strategisch partnerschap? Welke relatie is er tussen dit partnerschap
en het New Pact for the Mediterranean?

Vraag 2

Kunt u inzage geven hoeveel financiële steun naar (samenwerking rondom) grensmanagement,
mensensmokkel en mensenhandel gaat vanuit de Europese Unie? Worden er ook andere vormen
van ondersteuning gebieden rondom deze onderwerpen vanuit de Europese Unie? Welke
vormen zijn dit?

Vraag 3

Kunt u inzage geven in de rol van Europese agentschappen, specifiek EASO, Frontex
en Europol, bij het partnerschap?

Vraag 4

Welke rol ligt er voor Nederland in de «implementation roadmap under the Jordan-EU
Association Agreement framework» waarover de Europese Commissie communiceert? Wat
is de inzet van Nederland hierin?

Vraag 5

Kunt u met de eerdere reactie op de schriftelijke vragen ter voorbereiding van de
informele JBZ raad van afgelopen januari («Nederland spant zich er in Europees verband
voor in om de toetsing en monitoring van de mensenrechtensituatie te versterken en
dat eventuele zorgen op dit vlak onderdeel zijn van de dialoog met partnerlanden»)
in het achterhoofd terugkomen op de toezegging om huidige monitoring te delen met
de Kamer zoals is gecommuniceerd rondom de motie van het lid Boomsma, Kamerstuk 36 600 XX, nr. 24?

Vraag 6

Kunt u inzage geven in welke voorwaarden Nederland inzet binnen het EU-Jordanië partnerschap,
met in het achterhoofd de eerdere reactie op de schriftelijke vragen ter voorbereiding
van de informele JBZ raad van afgelopen januari («Ook bepleit Nederland dat macro-financiële bijstand dient te voldoen aan de gebruikelijke
voorwaarden, waaronder mensenrechten, de rechtstaat, effectieve democratische mechanismen,
een hervormingsagenda en een link met het IMF-programma»)?

Vraag 7

Naast het partnerschap met Jordanie is er afgelopen jaar een partnerschap opgezet
tussen de Europese Unie en Libanon. Kunt u inzage geven in de huidige invulling van
het partnerschap tussen de Europese Unie en Libanon en de inzet van Nederland?

Vraag 8

Bent u op de hoogte van de recente ontdekking van een massagraf met de lichamen van
ten minste 28 migranten uit Sub-Sahara Afrika in het zuidoosten van Libië?

Vraag 9

Kunt u in VN-verband een oproep doen om een nieuwe Fact-Finding Mission on Libya te
starten?

Vraag 10

Hoe beoordeelt u het recente advies van de Nationaal Rapporteur Mensenhandel over
de versterking van de governance aanpak mensenhandel, en hoe zal dit worden geïmplementeerd
in het huidige beleid?

Vraag 11

Welke maatregelen neemt de regering om de identificatie en bescherming van slachtoffers
van mensenhandel onder migranten en asielzoekers in Nederland te verbeteren, met name
degenen die via Libië zijn gereisd?

Vraag 12

Is deze assessment reeds afgerond en, zo ja, kan deze openbaar worden gemaakt? Zo
nee, wat is de reden voor eventuele vertraging?

Vraag 13

Op welke wijze wordt in deze review getoetst of EUBAM Libya effectief bijdraagt aan
stabiliteit, grensbeheer en rechtsstatelijkheid in Libië?

Vraag 14

Wordt in de beoordeling van EUBAM Libya ook rekening gehouden met recente berichten
over de vondst van massagraven in Libië en de mogelijke betrokkenheid van gewapende
groepen?

Vraag 15

Kunt u aangeven wanneer het actieplan dat volgens de procedure rondom het Schengenevaluatiemechanisme
volgt op de evaluatie wordt gepubliceerd?1 Bespreekt Nederland met Polen de concrete verbeterpunten zoals genoemd in de samenvatting
van de Schengenevaluatie, specifiek aanbeveling 13, 14, 15 en 16? Kunt u hierop reflecteren,
met in het achterhoofd de beantwoording van de schriftelijke vragen ter voorbereiding
van de informele JBZ raad van afgelopen januari («De Europese Commissie heeft een belangrijke rol en verantwoordelijkheid ten aanzien
van monitoring en naleving van geldende wet- en regelgeving, dit gebeurt onder meer
aan de hand van het Schengenevaluatiemechanisme»)?

Vraag 16

Kunt u aangeven welke mogelijkheden er zijn voor Frontex om dergelijke signalen te
onderzoeken aangezien er geen Frontex medewerkers werkzaam zijn aan de Pools-Belarussische
grens, met in het achterhoofd de eerdere reactie op de schriftelijke vragen ter voorbereiding
van de informele JBZ raad van afgelopen januari («Daarnaast kunnen eventuele signalen van pushbacks via het klachtenmechanisme bij
het Fundamental Rights Bureau van Frontex aangekaart worden. Deze signalen worden
dan onderzocht en de conclusies worden geadresseerd in de Management Board waarin
alle lidstaten vertegenwoordigd zijn.»)?

Vraag 17

Kunt u aangeven welke signalen van pushbacks over de gehele Europese Unie wel zijn
besproken tijdens het Frontex Management Board van 22 en 23 januari («Tijdens de Management Board van 22 en 23 januari 2025 zijn geen signalen van pushbacks
aan de Poolse buitengrens geagendeerd»)?

Vraag 18

Wanneer zal de Kamer geïnformeerd worden over de opvolging van het rapport zoals gevraagd
in de schriftelijke vragen ter voorbereiding op de informele JBZ raad van afgelopen
januari? Wordt hierin meegenomen welke concrete stappen het Ministerie van Asiel en
Migratie zal ondernemen naar aanleiding van dit feitenonderzoek? Wanneer wordt er
een beslissing verwacht over de verlenging van het moratorium op terugkeer naar Griekenland?2

Mededeling

Naar aanleiding van schriftelijke vragen van het lid Koekkoek (Volt) over de ontwikkelingen
omtrent strategische partnerschappen, ontvangen op 20 februari 2025 (2025Z03229), wil ik u meedelen dat de beantwoording hiervan meer tijd vergt. Hierdoor is het
niet mogelijk om de beantwoording van deze vragen binnen de gestelde termijn aan uw
Kamer te doen toekomen.