Schriftelijke vragen : De aanpak, en het gebruik van de term, piekbelasters
Vragen van het lid Holman (Nieuw Sociaal Contract) aan de Minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur over de aanpak, en het gebruik van de term, piekbelasters (ingezonden 7 februari 2025).
Vraag 1
Hoeveel bedrijven hebben het stempel «piekbelaster» gekregen in de Landelijke beëindigingsregeling
veehouderijlocaties met piekbelasting (Lbv-plus)-aanpak?
Vraag 2
Hoe staat het met de uitvoering van de motie van het lid Holman c.s. (Kamerstuk 30 252, nr. 134) over na afloop van de aanpak piekbelasting ook het stempel «piekbelaster» wegnemen?
Vraag 3
Hoeveel piekbelasters kan deze stempel nu worden ontnomen?
Vraag 4
Deelt u de constatering dat bedrijfsemissie met een depositie verder dan 1.000 meter
van een natuurgebied niet of nauwelijks toe te berekenen is aan het boerenbedrijf?
Zo ja, waarom wordt er nog met 25 kilometer gerekend? Zo nee, welke argumenten heeft
u hiervoor?
Vraag 5
Hoeveel bedrijven liggen er binnen 500 meter van Natura 2000-gebieden? Hoeveel daarvan
liggen bij prioritaire gebieden?
Vraag 6
Hoeveel bedrijven liggen er binnen 1.000 meter van Natura 2000-gebieden? Hoeveel daarvan
liggen bij prioritaire gebieden?
Vraag 7
Ziet u nog aanleiding om specifiek beleid te voeren voor bedrijven tussen 1 tot 25
kilometer?
Vraag 8
Zijn er nog argumenten op grond waarvan provincies speciaal aandacht besteden en/of
middelen beschikbaar stellen aan bedrijven verder dan 1.000 meter van een Natura 2000-gebied
op grond van depositie argumentatie?
Vraag 9
Wat is de consequentie van het aanwijzen van prioritaire Natura 2000-gebieden door
de rechter in de Greenpeace rechtszaak voor boeren in de nabijheid van die Natura
2000-gebieden?
Vraag 10
Vindt u het een wenselijke ontwikkeling dat de provincie Gelderland heeft aangegeven
in te zetten op drastisch minder stikstof rond de Veluwe en daarvoor ook de vergunningen
tegen het licht te houden?1
Vraag 11
Wat betekent het voor de rechtsgelijkheid van (boeren)bedrijven rondom prioritaire
gebieden als provincies hun eigen plannen maken en zones bepalen?
Vraag 12
Kunt u deze vragen één voor één en voorafgaand aan het stikstofdebat over de uitspraak
van de Greenpeace rechtszaak beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
F.M. Wiersma, minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur -
Indiener
Harm Holman, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.