Schriftelijke vragen : Het artikel 'Deze man nooit je opvang binnenlaten’. Hoe één asielzoeker een heel overheidsapparaat op stang kon jagen'

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van het artikel ««Deze man nooit je opvang binnenlaten». Hoe
één asielzoeker een heel overheidsapparaat op stang kon jagen»?1

Vraag 2

Hoe beoordeelt u dit relaas? Deelt u de mening dat het onacceptabel is dat iemand
op deze manier misbruik maakt van het asielsysteem, grote overlast en ellende veroorzaakt
en de overheid op enorme kosten jaagt?

Vraag 3

Welke manieren ziet u om dergelijk misbruik beter te bestrijden?

Vraag 4

Hoe vaak is vastgesteld dat asielzoekers liegen over hun identiteit, en welke consequenties
kunnen daaraan worden verbonden?

Vraag 5

Hoe vaak komt het voor dat asielzoekers weigeren mee te werken aan een taaltest?

Vraag 6

Indien op basis van een taaltest is vastgesteld dat een asielzoeker waarschijnlijk
uit een ander land komt maar dat zelf ontkent en een valse naam en geboortedatum opgeeft,
welke handelingsmogelijkheden heeft de regering dan?

Vraag 7

Indien wordt vastgesteld op basis van een taaltest dat iemand waarschijnlijk uit Marokko
komt maar dat zelf ontkent en een valse naam en geboortedatum opgeeft, zijn er andere
manieren om herkomst uit Marokko vast te stellen? Op welke manier wordt de Marokkaanse
regering gemaand om haar eigen onderdanen te erkennen? Zijn er mogelijkheden om te
komen tot een betere gegevensdeling of samenwerking en zo ja, welke?

Vraag 8

Welke werkinstructie of juridische basis was er om de betrokken persoon uit het artikel
onaangekondigd naar het hoofdkantoor van de Protestantse Kerk Nederland (PKN) te rijden
en daar neer te zetten en weer weg te gaan?

Vraag 9

Welke werkinstructie of juridische basis was er om de betrokken persoon uit het verhaal
naar de daklozenopvang te rijden en daar achter te laten? Hoe vaak worden mensen uit
Ter Apel naar een daklozenopvang gereden en op basis van welk beleid?

Vraag 10

Hoeveel mensen bevinden zich in Nederland die geen verblijfsvergunning hebben maar
niet gedwongen kunnen worden uitgezet?

Vraag 11

Hoe vaak zijn de afgelopen jaren dergelijke deals gesloten waarbij overlastgevende
en liegende asielzoekers extra geld krijgen om terug te keren naar het land van herkomst?
Welke bedragen zijn daarbij uitgekeerd?

Vraag 12

Hoe verhouden deze deals zich tot de regel dat terugkeerders met criminele antecedenten
geen gebruik kunnen maken van de vertrekpremie?

Vraag 13

Zijn er andere manieren om ervoor te zorgen dat wangedrag en bedrog wordt ontmoedigd
en te voorkomen dat het wordt beloond?

Vraag 14

Hoe beoordeelt u het gegeven dat in dit geval verschillende instanties de zorg over
deze persoon steeds naar elkaar hebben doorgeschoven?

Vraag 15

Ziet u noodzaak om te komen tot een betere, meer eenduidige aanpak van dergelijke
personen die overlast en zelfs gevaar veroorzaken maar niet kunnen worden uitgezet?

Vraag 16

Hoe vaak is de afgelopen twee jaar een schadevergoeding betaald omdat mensen onrechtmatig
hebben vastgezeten in de vreemdelingendetentie, en voor welk bedrag, in totaal en
gemiddeld per geval?

Vraag 17

Waarom kon de man, toen uiteindelijk is ontdekt en vastgesteld dat hij inderdaad uit
Marokko komt en een zus daar heeft wonen, niet alsnog worden uitgezet en waarom was
het blijkbaar nodig om hem «om te kopen» met duizenden euro’s en giften? Werkte de
Marokkaanse regering op dat moment nog steeds niet mee een uitzetting en zo ja, waarom
niet?

Toelichting:

Deze vragen dienen ter aanvulling op eerdere vragen terzake van het lid Van Nispen
(SP), ingezonden 6 januari 2025 (vraagnummer 2025Z00029).