Schriftelijke vragen : Het bericht 'Minister Eppo Bruins steekt eenmalig 3,6 miljoen in sociale veiligheid bij NPO'

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Minister Eppo Bruins steekt eenmalig 3,6 miljoen in
sociale veiligheid bij NPO»?1

Vraag 2

Klopt het dat de regeringscommissaris seksueel grensoverschrijdend gedrag en seksueel
geweld heeft aangegeven dat er te weinig voortgang wordt geboekt in sociale veiligheid
bij de Nederlandse Publieke Omroep (NPO)? Deelt u de constatering dat er in het afgelopen
jaar, na publicatie van het rapport «Niets gezien, niets gehoord en niets gedaan»
van de Onderzoekscommissie Gedrag en Cultuur Omroepen nog onvoldoende gedaan is door
de NPO om een sociaal veilige werkomgeving te bewerkstelligen?

Vraag 3

Deelt u de mening dat zorgen voor een sociaal veilige werkomgeving primair de verantwoordelijkheid
is van een leidinggevenden en daarmee uiteindelijk van de werkgever? Geldt dit wat
u betreft voor zowel private als publieke organisaties? Zo ja, kunt u uitleggen waarom
u er in dit geval voor gekozen heeft die verantwoordelijkheid naar u toe te trekken
door de kosten voor het verbeteren van sociale veiligheid te dekken?

Vraag 4

Hoe verantwoordt u de 3,6 miljoen euro die naar de NPO gaat voor sociale veiligheid?
Kunt u uiteenzetten waar dit geld precies naartoe gaat? Hoe dragen deze extra middelen
bij aan verbeteringen op het gebied van de bestuursstructuur en het versterken van
het interne toezicht?

Vraag 5

Kunt u duiden waarom het de NPO tot dusver onvoldoende is gelukt om voortgang te boeken
op het verbeteren van sociale veiligheid? Wat is er volgens u nu anders of gaat er
veranderen met deze middelen waardoor die voortgang wel geboekt gaat worden?

Vraag 6

Heeft de NPO aan u verzocht om deze rekening te bekostigen? Zo ja, kunt u de Kamer
meenemen in de afweging om dat te doen? Heeft u de NPO gevraagd of en waarom zij dit
niet zelf kunnen bekostigen?

Vraag 7

Heeft u voorwaarden verbonden aan deze extra financiële middelen? Zo ja, welke? Zijn
er door de NPO voorafgaand aan het uitkeren van deze middelen stappen gezet of toegezegd
om de sociale veiligheid te verbeteren?

Vraag 8

Klopt het dat het hier om incidentele middelen gaat? Als de NPO voor een volgend jaar
wederom middelen tekort komt om verbeterstappen te zetten op sociale veiligheid, bent
u dan voornemens om opnieuw de extra kosten te dekken?