Schriftelijke vragen : Het bericht dat de kwaliteit van de langdurige zorg voor ouderen thuis volgens de IGJ nog vaak onder de maat is
Vragen van het lid Dobbe (SP) aan de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport over het bericht dat de kwaliteit van de langdurige zorg voor ouderen thuis volgens de IGJ nog vaak onder de maat is (ingezonden 4 juli 2024).
Vraag 1
Wat is uw reactie op het bericht dat de kwaliteit van de langdurige zorg voor ouderen
thuis volgens de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) nog vaak onder de maat is?1
Vraag 2
Hoe duidt u het grote verschil dat de IGJ ziet tussen verschillende aanbieders van
Wet langdurige zorg (Wlz)-zorg thuis? Deelt u de analyse dat dit mede veroorzaakt
wordt door de wildgroei aan aanbieders, het gebrek aan samenwerking en het delen van
kennis en expertise tussen aanbieders die veroorzaakt worden door het huidige systeem
van marktwerking?
Vraag 3
In hoeverre is het nu nog verder inzetten op het scheiden van wonen en zorg nog verantwoord
als de kwaliteit van de Wlz-zorg thuis nu al niet op orde is?
Vraag 4
Wat zijn volgens u nou precies de voordelen van de toegenomen inzet op Wlz-zorg thuis,
als gedeeltelijke vervanging van intramurale Wlz-zorg?
Vraag 5
Wat is uw reactie op de stelling van de IGJ dat er ook ouderen zijn met een lichte
indicatie voor wie een verpleeghuis eigenlijk toch wel nodig of gewenst is, die nu
tussen wal en schip vallen?
Vraag 6
Bent u het ermee eens dat er voor deze groep moet worden geregeld dat zij alsnog toegang
zouden moeten krijgen tot intramurale Wlz-zorg, bij voorkeur in een kleinschalige
woonzorgvorm zoals een zorgbuurthuis?
Indieners
-
Gericht aan
V. Maeijer, staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport -
Indiener
Sarah Dobbe, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.