E-mailprocedure : Voorstel van het lid Van Veldhoven (D66) inzake rapport over toezicht op ProRail

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
 
Het lid Van Veldhoven (D66) stelt voor om de staatssecretaris te vragen het onderzoek dat wordt genoemd in het bericht ‘Toezicht op ProRail schiet te kort, Kamer krijgt kritisch rapport niet’ (NRC.Next d.d. 28 september 2015), vóór het debat over ProRail van morgen naar de Kamer te sturen, voor zover ze dat al niet voornemens was naar aanleiding van de informatieverzoeken die de commissie vorige week heeft gedaan.  
 
Ik verzoek u mij uiterlijk vandaag te 16.00 uur te laten weten of u met het voorstel kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit emailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen*.
 
Met vriendelijke groet,
Leonie Tijdink
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
 
Dit betekent dat in een e-mailprocedure  een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.