E-mailprocedure : Verzoek reactie staatssecretaris VWS inzake berichtgeving "Nog geen overheveling voorzieningen bij Wlz-indicatie"

Van: Commissie VWS
Verzonden: donderdag 24 september 2015 11:57
Aan: GC-Commissie-VWS
Onderwerp: E-mailprocedure: verzoek reactie stss VWS inzake berichtgeving "Nog geen overheveling voorzieningen bij Wlz-indicatie"
Urgentie: Hoog
 
Geachte commissieleden,
 
Het lid Keijzer (CDA) verzoekt om een reactie van de staatssecretaris VWS op bijgevoegd bericht ´Nog geen overheveling voorzieningen bij Wlz-indicatie´ (https://vng.nl/onderwerpenindex/maatschappelijke-ondersteuning/wmo-2015/nieuws/nog-geen-overheveling-voorzieningen-bij-wlz-indicatie ). Alsmede wat de overwegingen zijn en de financiële consequenties voor gemeenten en hun inwoners die afhankelijk zijn van zorg. (zie verzoek hieronder).
 
Ik verzoek u mij uiterlijk vandaag (donderdag 24 september) te 15.00 uur te laten weten of u met het verzoek kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit emailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen*.
 
Met vriendelijke groet,
 
Erwin Sjerp
Adjunct-griffier commissie VWS
T +(31)70-3182057
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure  een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.