Plannen voor wind op zee besproken

4 februari 2015, debat - Minister Kamp (Economische Zaken) heeft bepaald welke windparken op zee ontwikkeld mogen worden. Dit leidt bij de Kamer tot vragen.

Van Tongeren (GroenLinks) is niet blij met het gewijzigde kabinetsbeleid voor de ontwikkeling van windparken op zee, dat ook een aanpassing van het energieakkoord inhoudt. De minister heeft eerder verleende vergunningen laten vervallen en drie plekken aangewezen waar ontwikkeld mag worden. Van Tongeren betwijfelt of investeerders zullen blijven en of de verduurzamingsdoelen op tijd gehaald kunnen worden. In reactie daarop zegt Kamp dat het zou helpen als de Kamer zijn energiewetsvoorstellen spoedig behandelt. Verder is hij van mening dat door zijn besluit windparken tegen zo laag mogelijke kosten gebouwd kunnen worden: "Die kostenreductie moet gehaald worden".

Aandacht voor investeringsklimaat en kosten

Omdat een stimulans voor duurzame energie nodig is, is Jan Vos (PvdA) zeer te spreken over de "voortvarendheid van het kabinet bij de implementatie van wind op zee". Leegte (VVD) wijst daarbij op de noodzaak van stabiel beleid om een goed investeringsklimaat te behouden. Toch bestaat er onduidelijkheid over de kosten. "De getallen van de kosten en baten variƫren nogal, afhankelijk van welk bureau je erop loslaat", stelt Smaling (SP). "Hoe zit het met de onderbouwing van die kostenreductie?", vraagt ook Mulder (CDA). Klever (PVV) blijft bij haar standpunt dat windmolens meer kosten dan ze opbrengen.

Zie ook:

  • Het overzicht van de laatste debatten in het kort
  • De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.