Nieuwe antidopingwet is slechts een eerste stap
7 februari 2018, wetsvoorstel - De uitvoering van het antidopingbeleid wordt wettelijk verankerd. Maar de Kamer vraagt zich af of de nieuwe wet voldoende is om de managers, sportartsen en handelaren aan te pakken die het dopingsysteem faciliteren.
De Wet uitvoering antidopingbeleid is bedoeld om het antidopingbeleid juridisch te verankeren en de verwerking van persoonsgegevens van sporters bij dopingcontroles beter binnen de regels van de privacywetgeving te laten plaatsvinden. Daarvoor moet de Dopingautoriteit een zelfstandig bestuursorgaan, een zelfstandig overheidsbedrijf worden.
De kliek eromheen
De nieuwe wet is vooral gericht op de gebruiker, de sporter, vindt Bruins Slot (CDA). Maar die sporter is volgens haar slechts "de voorbijganger" in het dopingsysteem.
Bruins Slot en Van Nispen (SP) benadrukken dat juist de handelaars, de foute artsen en de managers die aanzetten tot vals spel aangepakt moeten worden. Heerema (VVD) heeft het in dit verband over "de kliek eromheen". Biedt de nieuwe antidopingwet daarvoor wel voldoende middelen?
Minister Bruins (Volksgezondheid en Sport) is het ermee eens dat er voor effectief antidopingbeleid meer nodig is dan alleen "dit wetje", dat vooral gericht is op het juridisch verankeren van de dopingcontroles. Voor een bredere aanpak van doping bereidt Bruins nieuw antidopingbeleid voor. Voor de zomer wil hij een plan van aanpak voor doping naar de Kamer sturen.
Samenwerking met OM en politie
De handel in dopingmiddelen is volgens Bruins Slot een zeer lucratieve zaak waar het criminele circuit intensief bij betrokken is. Met Heerema vindt zij dat de uitwisseling over dopingcriminaliteit tussen enerzijds de Dopingautoriteit en anderzijds het Openbaar Ministerie en de politie onvoldoende is geregeld. Daardoor komen belangrijke politiegegevens niet bij de Dopingautoriteit terecht.
Bruins erkent dat er voor een betere samenwerking tussen de Dopingautoriteit en het OM nog veel werk aan de winkel is. Hij gaat proberen daarover duidelijke afspraken te maken met Justitie. Voor de zomer stuurt de minister voorstellen daarvoor naar de Kamer in het nieuwe actieplan.
Alle sprekers vragen Bruins in een motie om een samenwerkingsprotocol op te stellen voor betere samenwerking tussen de Dopingautoriteit en politie, OM, FIOD en douane. De minister gaat zich daarvoor inzetten.
Privacy van atleten
Dopingcontrole kan een grote inbreuk maken op de persoonlijke levenssfeer van sporters. Zij moeten geregeld urine of bloed laten controleren en ruim 300 sporters moeten de Dopingautoriteit steeds laten weten waar zij zijn. Diertens (D66) pleit ervoor de last voor sporters zo klein mogelijk te houden en atleten zelf meer invloed te geven op het dopingbeleid. Dat laatste is volgens de staatssecretaris al geregeld via de Atletencommissie van NOC*NSF.
Met de wet is goed geregeld hoe de Dopingautoriteit moet omgaan met de privacy van sporters. Maar er zijn ook commerciële partijen die dopingcontroles uitvoeren. Gelden daarvoor dezelfde privacyregels?, vragen Bruins Slot, Van Nispen en Diertens. De wet geldt niet voor commerciële partijen, antwoordt de staatssecretaris. Zij moeten zich houden aan de algemene privacyregels die worden gecontroleerd door de Autoriteit Persoonsgegevens.
De Kamer stemt dinsdag 13 februari over het wetsvoorstel.
Zie ook:
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk het debat terug via Debat Gemist