Meer griffierechtcategorieën lagere geldvorderingen in burgerlijke zaken
28 oktober 2020, wetsvoorstel - Minister Dekker (Rechtsbescherming) wil de griffierechten meer differentiëren bij relatief lage vorderingen in burgerlijke zaken. De Kamer bespreekt het wetsvoorstel dat dit regelt.
Wie een civiele procedure bij de rechter start, moet griffierechten betalen. Griffierechten zijn een bijdrage in de kosten van de rechtspraak.
Of het nu gaat om een vordering van €501 of van €12.500, de te betalen griffierechten zijn nu gelijk: €499 voor rechtspersonen en €236 voor natuurlijke personen. Door meer categorieën te maken wil minister Dekker de verhouding tussen griffierechten en vordering meer in balans brengen. De nieuwe griffierechten voor respectievelijk rechtspersonen en natuurlijke personen worden:
- tot en met €500: €124 en €83
- van €500 tot en met €1.500: €312 en €208
- van €1.500 tot en met €2.500: €354 en €236
- van €2.500 tot en met €5.000: €472 en €236
- van €5.000 tot en met €12.500: €672 en €318
- van €12.500 tot en met €25.000: €1.342 en €672
Alle woordvoerders vinden het wetsvoorstel van Dekker een verbetering. De minister hoopt dat het er bijvoorbeeld toe leidt dat mkb'ers met kleine vorderingen makkelijker naar de rechter stappen. Maar is er meer nodig en mogelijk?
Griffierechten meer naar draagkracht?
Het toegangskaartje voor de rechtszaal is voor veel mensen te duur, vindt Van Nispen (SP). Hij doet daarom samen met Van den Berge (GroenLinks) voorstellen om de griffierechten voor grote bedrijven te verhogen en voor burgers en mkb'ers te verlagen. En mensen die de griffierechten echt niet kunnen betalen, moeten vooraf zekerheid krijgen dat ze een vrijstelling krijgen.
Leiden de voorstellen van SP en GroenLinks niet tot veel meer rechtszaken en fors hogere kosten? Van Dam (CDA) begrijpt de wens om het voor burgers makkelijker te maken om hun recht te halen, maar wijst ook op de afspraak dat wijzigingen in de griffierechten budgetneutraal moeten zijn. Ook Dekker betwijfelt of dat voor de voorstellen van SP en GroenLinks geldt.
Volgens de minister zijn er al regelingen voor verlaging of vrijstelling van griffierechten als mensen die echt niet kunnen betalen. Hij zegt toe om te bezien hoe dit in de praktijk wordt toegepast.
Mediation en betalingsregeling
Een rechtszaak is niet altijd de beste manier om een conflict op te lossen, zegt Van Wijngaarden (VVD). Hij vraagt daarom aandacht voor mediation. De minister meldt dat het wetsvoorstel daarover vertraging heeft opgelopen.
Groothuizen (D66) denkt dat vaker een betalingsregeling kan worden getroffen om een gang naar de rechter te voorkomen. Bij het pleidooi voor meer betalingsregelingen sluit Dekker zich aan: die schelen beide partijen geld.
De Kamer stemt op 3 november over het wetsvoorstel.
Zie ook
- Het overzicht van de laatste debatten in het kort
- De geredigeerde woordelijke verslagen van Kamervergaderingen (het stenogram). Deze zijn maximaal vier uur na het uitspreken beschikbaar.
- Kijk debatten terug via Debat Gemist of Debat Direct