Schriftelijke vragen : Pensioenfondsen en verzekeraars die bereid zijn geld te steken in de versterking van defensie

Vraag 1

Klopt het dat diverse pensioenfondsen en verzekeraars bereid zijn geld te steken in
de versterking van defensie, maar dat daarvoor een plan van aanpak nodig is vanuit
politiek Den Haag?1

Vraag 2

Deelt u de mening dat de urgentie momenteel zodanig groot is, dat er geen dag verspild
mag worden als het gaat om investeren in de versterking van defensie?

Vraag 3

Hoe verklaart u dat pensioenfondsen aangeven al sinds het begin van de oorlog in Oekraïne
er tegenaan te lopen dat de roep om kapitaal en de roep om de opbouw van de krijgsmacht
er is, maar dat er nog geen beeld is van hoe dat eruit moet zien? Waarom moet dit
zo lang duren?

Vraag 4

Deelt u de opvatting van het Verbond van Verzekeraars dat de bal hiervoor nadrukkelijk
in Den Haag ligt? Zo nee, waarom niet?

Vraag 5

Kunt u aangeven aan welke initiatieven het kabinet momenteel werkt om private investeringen
in defensie aan te jagen? Wanneer zijn deze initiatieven volgens planning klaar?

Vraag 6

Wat is uw reactie op de suggestie van verzekeraar NN Group, dat ook een Nederlandse
variant van een defensie-bond kan helpen om private investeringen in defensie op gang te helpen?

Vraag 7

Hoe zorgt u ervoor dat er zo spoedig mogelijk sprake is van een goedgevuld, langlopend
en meerjarig orderboek en een consistent investeringsbeleid van overheden, zodat private
investeerders zoals ABP meer investeringen kunnen doen in initiatieven die gericht
zijn op uitbreiding van de defensieproductie?

Vraag 8

Waarom komen vertegenwoordigers van Defensie, Financiën, Buitenlandse Zaken en Economische
Zaken en Klimaat pas in april langs bij de verzekeraars om eventuele investeringsmogelijkheden
te bespreken? Kan hier meer spoed op gezet worden?

Vraag 9

Kunt u aangeven wat de stand van zaken is van uitvoering van de voorstellen uit de
Initiatiefnota van het lid Boswijk over het structureel verhogen van de Europese munitieproductie?2