Schriftelijke vragen : De antwoorden op eerder gestelde vragen over het bericht ‘Woningsplitsing levert nog weinig extra huizen op’

Vraag 1

Wat is de onderliggende databron waar cijfers over onder andere woningsplitsen vandaan
komen?1 2

Vraag 2

Wat is de rol van de Basisregistratie Adressen en Gebouwen (BAG) bij het verkrijgen
van data, aangezien ook de status van verblijfsobjecten, verleende vergunningen, etc.
daarin worden bijgehouden?

Vraag 3

Is er een probleem met het hanteren van de definities waardoor u aangeeft dat het
verschil niet altijd gemaakt kan worden tussen optoppen en splitsen?

Vraag 4

Wat is de oplossing voor het geconstateerde probleem rond definities en hoe snel kan
dit worden opgelost?

Vraag 5

Wanneer zijn de volledige cijfers over 2024 wel beschikbaar?

Vraag 6

Hoe komt het dat er op 7 maart 2025 alleen cijfers beschikbaar zijn over de eerste
twee kwartalen van 2024?

Vraag 7

Wat moet er, indachtig de aangenomen motie van het lid Welzijn over sturingsinformatie
per kwartaal, gebeuren om aan sturingsinformatie op kwartaalbasis te komen voor nieuwbouw,
transformatie, splitsen en optoppen?

Vraag 8

Wat is de startbouw en de verwachtte oplevering van de projecten waarvan u aangeeft
dat u er doorbraken heeft geforceerd (Kronenburg, 438 woningen, Gnephoekpolder 5.500
woningen, Bleizo 5.000 woningen, Lisserbroek/Nieuw Vennep tenminste 6.500 woningen)?

Vraag 9

Wanneer is de scan naar splitspotentie in gemeenten afgerond?

Vraag 10

Hoe gaat het programma Schrappen Tegenstrijdige en Overbodige Eisen en Regelgeving
(STOER) invloed hebben op het realiseren van meer woningen door splitsen?

Vraag 11

Hoe gaat u erop toezien dat gemeenten de verschillende handvaten die u aanreikt zoals
de splitsgids en de mogelijkheid om in sommige gevallen vergunningsvrij te splitsen,
ook actief gebruiken om woningen te realiseren middels splitsen?

Vraag 12

Kunt u deze vragen binnen drie weken één voor één beantwoorden?