Schriftelijke vragen : De oproep van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen (NGvA), om tegen de motie De Korte / Bikker (36 600-XVI, nr. 174) te stemmen.

Vraag 1

Heeft u kennisgenomen van de oproep van het Nederlands Genootschap van Abortusartsen
(NGvA), waarin zij de Tweede Kamer met klem hebben verzocht om onder andere tegen
de motie-De Korte/Bikker te stemmen? Hoe reflecteert u op deze oproep?1

Vraag 2

Wat vindt u ervan dat NGvA aangeeft dat een registratieplicht van motieven het fundamentele
zelfbeschikkingsrecht aantast en indruist tegen de wet? Hoe beziet u in dat licht
uw eigen «oordeel Kamer» van de motie-De Korte/Bikker?

Vraag 3

Erkent u dat registratie van redenen wantrouwen creëert, het stigma vergroot en vrouwen
niet zal helpen, maar hinderen in hun toegang tot noodzakelijke zorg, zoals de artsen
aangeven? Wat gaat u doen om dit laatste te voorkomen?

Vraag 4

Deelt u de mening dat een abortus een keuze is van de vrouw en dat registratie van
de abortus een onnodige inbreuk is op deze privacy? Zo ja, kunt u nogmaals aangeven
waarom u de motie-De Korte/Bikker oordeel Kamer heeft gegeven?

Vraag 5

Waarom zegt u meer zicht te willen op de stijging van het aantal abortussen?

Vraag 6

Waarom laat u het aan onderzoekers/wetenschappers om te bepalen of zij redenen voor
abortus gaan opvragen bij vrouwen? Vindt u niet dat u als verantwoordelijke bewindspersoon
daar zelf een standpunt over zou moeten innemen?

Vraag 7

Hoe garandeert u dat in het onderzoek géén vragen worden gesteld naar de redenen voor
abortus, aangezien u in het tweeminutendebat Medische Ethiek/Orgaandonatie nadrukkelijk
aangaf dat u geen uitvraag wil doen naar redenen voor een abortus?

Vraag 8

Waarom denkt u dat er nog extra onderzoek nodig is, gezien u tijdens dit tweeminutendebat
stelde dat de Rutgers Stichting al onderzoek doet naar de stijging van het aantal
abortussen?

Vraag 9

Hoe kijkt u naar de berichten van conservatief-christelijke partijen dat onder andere
deze motie een «goed begin» zou zijn voor het heropenen van het abortusdebat? Erkent
u dat u deze stap gefaciliteerd heeft door de motie oordeel Kamer te geven?

Vraag 10

Zou u met de bovenstaande kennis nu een ander oordeel op de motie hebben gegeven?