Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van het lid Beckerman over de sloop van sociale huurwoningen in o.a. Meezenbroek en Versiliënbosch in Heerlen, de Pompenburgflat in Rotterdam en Prinsejagt in Woensel
Vragen van het lid Beckerman (SP) aan de Minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening over de sloop van sociale huurwoningen in oa Meezenbroek en Versiliënbosch in Heerlen, de Pompenburgflat in Rotterdam en Prinsejagt in Woensel (ingezonden 17 februari 2025).
Mededeling van Minister Keijzer (Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening) (ontvangen
3 maart 2025).
Vraag 1
Kent u het bericht «Na stikstof dreigt ook CO2-uitstoot een probleem te worden: «Stop de sloop»? waarin onder andere voormalig Rijksbouwmeester
Floris Alkemade voor een stop op sloop pleit?1
Vraag 2
Deelt u de conclusie over sloop van van Alkemade dat: «We niet dwangmatig moeten door
blijven gaan op een pad waarvan je van mijlenver ziet dat het doodloopt.»?
Vraag 3
Wat vindt u van de voorgenomen sloop van 90 woningen in de wijk Meezenbroek? Erkent
u dat bewoners zich niet betrokken voelen bij de plannen voor sloop en er veel onzekerheid
en ongerustheid is?
Vraag 4
Waarom wordt er zonder gedegen proces samen met bewoners gekozen voor de ingrijpende
sloopoptie?
Vraag 5
Erkent u dat jarenlang achterstallig onderhoud te vaak wordt gebruikt om woningen
daarna te kunnen slopen?
Vraag 6
Wat vindt u van de voorgenomen sloop in de wijk Versiliënbosch in eveneens Heerlen?
Vraag 7
Erkent u dat het zowel bij Meezenbroek als Versiliënbosch gaat om voormalige mijnwerkerswijken
en deze wijken behoren tot ons historisch erfgoed?
Vraag 8
Herkent u zich in het pleidooi van het Cuypersgenootschap, een stichting die zich
inzet voor het behoud van bouwkundig erfgoed uit de negentiende en twintigste eeuw,
om Meezenbroek niet te slopen maar juist een monumentale status te geven?2
Vraag 9
Kent u het pleidooi van de Bond Heemschut tegen de sloop van karakteristieke volkswijken?3
Vraag 10
Deelt u de zorgen van de erfgoedorganisatie dat de identiteit van buurten verdwijnt
als gekozen wordt voor sloop?
Vraag 11
Wat vindt u van de voorgenomen sloop van 42 woningen in de buurt Prinsejagt in Woensel
(gemeente Eindhoven)? Erkent u dat het zeer ingrijpend is dat bewoners via een brief
wordt meegedeeld dat hun woningen gesloopt gaan worden?
Vraag 12
Erkent u dat het ministerie al in zomer 2023 is geïnformeerd over de sloop in Prinsejagt
en in oktober 2023 deze locatie is uitgekozen voor de pilot parallel plannen terwijl
bewoners pas in voorjaar 2024 geïnformeerd zijn?4
Vraag 13
Vindt u het wenselijk dat bewoners zo laat worden geïnformeerd over zo’n ingrijpend
besluit en dit een «sloopoverval» noemen? Hoe verhoudt het achterhouden van informatie
voor direct betrokken bewoners zich met de doelstellingen van parallel plannen? Gaat
dit vaker voorkomen?
Vraag 14
Wat vindt u van de uitspraak van de projectleider gebiedsontwikkeling: «Participatie
over de locatie van de te slopen woningen is bewust niet gevoerd, omdat de gemeente
en Woonbedrijf het erover eens zijn dat deze locatie het meest voor de hand ligt voor
het toevoegen van appartementen»? Is het bewust bewoners niet laten participeren wenselijk
binnen het programma parallel plannen?
Vraag 15
Erkent u dat deze sloopplannen voor veel stress en verdriet zorgen bij bewoners en
een deel straks niet terug kan keren naar hun geliefde plek omdat er geen gezinswoningen
worden gebouwd?
Vraag 16
Wat vindt u van de voorgenomen sloop van de Pompenburgflat in Rotterdam? Erkent u
dat het pijnlijk is dat dit icoon van de volkshuisvesting gesloopt dreigt te worden?
Vraag 17
Deelt u de mening dat dit gebouw een monumentale status zou moeten krijgen, mede als
eerbetoon voor de deze maand overleden architect Carel Weeber?
Vraag 18
Weet u dat ook bij de voorgenomen sloop van dit icoon bewoners slecht betrokken zijn
en in de krant moesten lezen over de voorgenomen sloop? Hoe oordeelt u hierover?
Vraag 19
Erkent u dat de Pompenburgflat erg duurzaam is en sloop onnodig omdat door optoppen
van de flat er meer sociale huurwoningen kunnen worden toegevoegd dan dat er bij nieuwbouw
gerealiseerd worden?
Vraag 20
Ziet u eveneens een patroon waarbij huurders te laat en te weinig worden betrokken
bij dit soort ingrijpende besluiten?
Vraag 21
Wilt u zorgen dat huurders meer te zeggen krijgen bij sloop? Nu is het bijvoorbeeld
zo dat wel 70% van de huurders moet instemmen bij renovatie, waarom is dat niet zo
bij sloop?
Vraag 22
Deelt u de mening dat blij sloop van woningen soms ook gemeenschappen worden gesloopt?
Erkent u dat terugkeer niet altijd mogelijk is vanwege hogere huren?
Vraag 23
Vorig jaar heeft de Ombudsman ook aandacht gevraagd voor de impact die sloop heeft
op bewoners en hun gemeenschappen, welke lessen trekt u uit dit rapport?5
Vraag 24
Recent bleek uit cijfers van het CBS dat er vorig jaar 11.800 woningen zijn gesloopt,
erkent u dat er nog te vaak onnodig woningen gesloopt worden in Nederland?
Vraag 25
In uw afspraken gemaakt op de Woontop lezen we dat er tot 2035 nog 93.009 sociale
huurwoningen gesloopt worden, hoe is gekomen tot dit aantal?
Vraag 26
Dit aantal komt zeer specifiek over, kunt u de achterliggende berekeningen met de
Tweede Kamer delen? Welke corporatie wil hoeveel woningen slopen en waar bevinden
die woningen zich?
Vraag 27
Welke afwegingen en argumenten zijn gebruikt om tot deze optelsom te komen?
Vraag 28
Hoe staat u tegenover het pleidooi van onder andere architecten dat sloop ook gezien
de klimaatdoelen die behaald moeten worden in veel gevallen onwenselijk is?
Vraag 29
Erkent u dat Nederland 24 megaton bouwafval per jaar produceert, omgerekend 760 kilo
per seconde? Deelt u de mening dat het om de uitstoot van de bouwsector omlaag te
krijgen verstandig is om niet te slopen en de gebouwen die er al zijn te blijven gebruiken?6
Vraag 30
Voormalig Rijksbouwmeester Alkemade stelt dat de CO2-uitstoot nog onvoldoende wordt meegewogen in de afweging aangaande sloop, herkent
u dat?
Vraag 31
Hoe weegt u zijn uitspraak: »Binnen de klassieke manier van het doorrekenen van een
bouwproject is sloop goedkoper» maar dat hier duurkoop is?7
Vraag 32
Kent u het bericht «Architecten worden de nieuwe activisten: weg met de sloopkogel
en bouwen met wat er is»?8
Vraag 33
Bent u eveneens onder de indruk van de plannen en pleidooien van architecten om extra
woonruimte creëren in bestaande gebouwen?
Vraag 34
Hoe staat u tegenover de voorgestelde paradigma shift naar: «in principe blijft elk
pand behouden, tenzij het echt niet anders kan»?9
Vraag 35
Erkent u dat creatiever denken en het betrekken van oa architecten cruciaal zijn om
uit de wooncrisis te komen? Zo ja, welke stappen wilt u zetten om dit te bereiken?
Vraag 36
Hoe staat u tegenover het initiatief «recht op renovatie» van HouseEurope!?10
Mededeling
Op 17 februari jl. zijn door het lid Beckerman (SP) vragen gesteld over de sloop van
sociale huurwoningen in o.a. Meezenbroek en Versiliënbosch in Heerlen, de Pompenburgflat
in Rotterdam en Prinsejagt in Woensel, met kenmerk 2025Z02899.
De beantwoording van deze vragen vergt meer tijd dan voorzien, ik streef ernaar om
de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw Kamer te kunnen toezenden.
Ondertekenaars
-
Eerste ondertekenaar
M.C.G. Keijzer, minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening
Bijlagen
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.