Schriftelijke vragen : De rijdende rechter

Vraag 1

Bent u bekend met het bericht «Zeeuwse rijdende rechter dreigt te verdwijnen door
stoppen subsidie: «Het is heel wrang»»?1

Vraag 2

Kunt u toelichten waarom is besloten de subsidie aan de stichting «samen recht vinden»
(SRV) voor de pilot «Zeeuwse rijdende rechter» stop te zetten?

Vraag 3

Welke criteria en evaluaties zijn gehanteerd bij het besluit om de financiering van
deze pilot te beëindigen?

Vraag 4

Hoe verhoudt het stopzetten van deze pilot zich tot de doelstelling om de werkdruk
en wachttijden binnen de rechtspraak te verminderen?

Vraag 5

Bent u het eens dat laagdrempelige en toegankelijke rechtspraak, zoals geboden door
de stichting samen recht vinden met hun pilot, bijdraagt aan het ontlasten van het
traditionele rechtssysteem? Zo ja, hoe denkt u deze toegankelijkheid te waarborgen
nu deze pilot wordt beëindigd?

Vraag 6

Zijn er alternatieve plannen of initiatieven om in de behoefte aan snelle en lokale
geschilbeslechting te voorzien in Zeeland, nu deze pilot stopt?

Vraag 7

Hoe wordt de effectiviteit van dergelijke pilots gemeten en welke rol spelen de uitkomsten
bij beslissingen over voortzetting of beëindiging van de financiering?

Vraag 8

Bent u bereid om in gesprek te gaan met de betrokken gemeenten, de stichting samen
recht vinden en instanties om te onderzoeken of voortzetting van de pilot van de stichting
«samen recht vinden» onder de noemer «Zeeuwse rijdende rechter» mogelijk is, eventueel
in aangepaste vorm of met gedeelde financiering?

Vraag 9

Welke stappen onderneemt u om te voorkomen dat succesvolle initiatieven ter verbetering
van de rechtspraak voortijdig worden beëindigd door het stopzetten van subsidies?

Vraag 10

Kunt u toezeggen dat toekomstige pilots en projecten gericht op het verbeteren van
de toegankelijkheid en efficiëntie van de rechtspraak voldoende tijd en middelen krijgen
om hun meerwaarde te bewijzen?