Schriftelijke vragen : Het bericht 'Toezichthouder en ministerie van Landbouw negeren EU-regels die kalfjes moeten beschermen, zeggen experts'

Vraag 1

Erkent u dat sociaal isolement schadelijk is voor het welzijn van jonge kalfjes?1

Vraag 2

Herkent u het beeld dat de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) niet handhaaft
als pasgeboren kalveren in Nederland op afstand worden gezet omdat de Nederlandse
wet niet toereikend is en in strijd met de Europese Unie (EU)-richtlijn (2008/119/EC)?

Vraag 3

Kunt u bevestigen dat de regels over het elkaar moeten kunnen zien en aanraken kalveren
in Nederland minder beschermen omdat ze alleen gelden voor «naast elkaar gehouden
kalveren», terwijl dit niet in de Europese regels staat?

Vraag 4

Kunt u bevestigen dat de Nederlandse toelichting op de wet aangeeft dat het voldoende
is wanneer kalveren elkaar over de (dichte) wand heen kunnen zien, terwijl de Europese
wetgeving aangeeft dat de wand niet dicht mag zijn, maar moet zijn geperforeerd?

Vraag 5

Kunt u bevestigen dat in de huidige praktijk veel melkveehouders pasgeboren kalveren
in eenlingboxen of iglo's vaak geen enkele contactmogelijkheid met andere kalveren
geven?

Vraag 6

Kunt u beamen dat in 2015 al duidelijk was dat Nederland de Europese richtlijn niet
naar behoren heeft geïmplementeerd?

Vraag 7

Welke concrete actie is ondernomen om te zorgen dat de Nederlandse wet en de Europese
richtlijn wel in lijn zijn met elkaar?

Vraag 8

Klopt het dat de NVWA uw ministerie heeft gevraagd de wet op dit punt aan te passen?
Zo ja, wat is er sindsdien met dit verzoek gebeurd en wat is daarvan de huidige stand
van zaken?

Vraag 9

Is de Europese Commissie op de hoogte gesteld van deze fout? Zo ja, wanneer, wat was
haar reactie en wat is de stand van zaken momenteel? Zo nee, wanneer zal u dat doen?

Vraag 10

Kunt u toelichten waarom uw ministerie tegen het NRC ontkende dat de discrepantie
tussen de Nederlandse en Europese regelgeving bestaat?

Vraag 11

Deelt u de mening van mevrouw Felde dat de manier waarop de Europese wet moet worden
geïnterpreteerd «overeenkomt met het doel ervan, namelijk de bescherming van kalveren»?

Vraag 12

Op welke termijn zal u de wet aanpassen om deze te rectificeren en dierenwelzijn onder
kalfjes te vergroten?

Vraag 13

Hoeveel Nederlandse veehouders zetten nu hun kalfjes apart?

Vraag 14

Deelt u de mening dat het zeer onwenselijk is, in het kader van een dierwaardige veehouderij,
dat kalveren in hun eerste weken niet kunnen rondlopen, ontdekken en spelen, tegen
hun natuurlijk gedrag in?

Vraag 15

Kunt u bevestigen dat de European Food and Safety Autority (EFSA) sociaal contact
tussen kalveren «one of the key needs for calves» noemt en dat EFSA concludeert dat
het ontnemen van sociaal contact bij kalveren tot meer stress en angst leidt en dat
deze geïsoleerde kalveren achterblijven in natuurlijk gedrag zoals onderzoeken, zuigen
en spelen en ze minder goed eten, bewegen en rusten?2
3

Vraag 16

Onderschrijft u het advies van EFSA om pasgeboren kalveren enige tijd bij de moederkoe
te gunnen en om eenlingboxen in het geheel te verbieden door groepshuisvesting tot
zeven kalveren te verplichten, uitgezonderd zieke kalveren? Zo nee, waarom niet?

Vraag 17

Erkent u dat volgens wetenschappers groepshuisvesting voor kalveren vanaf dag één
verplicht zou moeten zijn?

Vraag 18

Gaat u verplichte groepshuisvesting voor kalfjes van alle leeftijden en dus een verbod
op eenlingboxen opnemen in de uitwerking van de regelgeving voor een dierwaardige
veehouderij?