Schriftelijke vragen : Het bericht ‘Kamermotie over onderzoek naar Nederlanders met migratieachtergrond maakt veel los’
Vragen van het lid Ergin (DENK) aan de Staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid over het bericht «Kamermotie over onderzoek naar Nederlanders met migratieachtergrond maakt veel los» (ingezonden 6 december 2024).
Vraag 1
Bent u bekend met het bericht «Kamermotie over onderzoek naar Nederlanders met migratieachtergrond
maakt veel los»?1
Vraag 2
Hoe rechtvaardigt het kabinet een onderzoek dat specifiek Nederlanders met een migratieachtergrond
eruit pikt, terwijl sociaal-economische problematiek alle groepen in de samenleving
treft?
Vraag 3
Is het kabinet zich bewust van de impliciete boodschap die uitgaat van een dergelijk
onderzoek, namelijk dat Nederlanders met een migratieachtergrond als een «probleemgroep'
worden neergezet? Wat is uw reactie hierop?
Vraag 4
Hoe reflecteert het kabinet op de impact die deze motie kan hebben op de sociale cohesie
en het gevoel van veiligheid en verbondenheid onder Nederlanders met een migratieachtergrond?
Vraag 5
Hoe plaatst het kabinet dit onderzoek in de bredere historische context van data-analyse
en beleid gericht op specifieke groepen, en welke lessen trekt het kabinet uit eerdere
schandalen, zoals de toeslagenaffaire?
Vraag 6
Welke concrete stappen onderneemt het kabinet om ervoor te zorgen dat dit onderzoek
niet leidt tot een verdere verslechtering van het vertrouwen tussen Nederlanders met
een migratieachtergrond en de overheid?
Vraag 7
Hoe denkt het kabinet deze motie en het onderzoek te verantwoorden aan de samenleving,
vooral aan degenen die zich door deze benadering buitengesloten of gestigmatiseerd
voelen?
Vraag 8
Is het kabinet bereid om het onderzoek te verbreden naar groepen Nederlanders zonder
migratieachtergrond?
Vraag 9
Welke risico’s ziet het kabinet op het gebied van maatschappelijke polarisatie als
gevolg van deze motie, en hoe wil het deze risico’s beperken?
Vraag 10
Gaat het kabinet alternatieve benaderingen overwegen om de vermeende problematiek
te onderzoeken, zonder groepen specifiek te benoemen en mogelijk te stigmatiseren?
Vraag 11
Op welke wijze garandeert het kabinet dat de wensen van de Kamer de wetenschappelijke
onafhankelijkheid van het SCP niet ondermijnen? Kan het kabinet uitsluiten dat politieke
agenda’s dit onderzoek sturen of misbruiken voor polarisatie?
Vraag 12
Is het kabinet zich bewust van de ethische grenzen die overschreden kunnen worden
bij het expliciet in kaart brengen van religieuze en culturele waarden, en wat is
de reactie op de kritiek dat dit een vorm van etnische profilering is?
Vraag 13
Is het kabinet bereid, gezien de vele bezwaren vanuit de samenleving, om haar standpunt
omtrent deze motie te heroverwegen?
Vraag 14
Kunt u deze vragen voor de tweede termijn van het debat over de Staatscommissie demografische
ontwikkelingen beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
J.N.J. Nobel, staatssecretaris van Sociale Zaken en Werkgelegenheid -
Indiener
Doğukan Ergin, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.