Mededeling (uitstel antwoord) : Uitstel beantwoording vragen van de leden Hirsch, Westerveld, Paulusma, Dobbe, Koekkoek en Teunissen over de gevolgen van de overwinning van Trump voor vrouwen wereldwijd

Mededeling van Minister Klever (Buitenlandse Handel en Ontwikkelingshulp) (ontvangen
4 december 2024).

Vraag 1

Bent u bekend met het beleid van de vorige regering-Trump en andere Republikeinse
regeringen, bekend als de Mexico City Policy, dat stelde dat niet-gouvernementele
organisaties (ngo's) actief op mondiale gezondheid «geen abortus zouden uitvoeren
of actief promoten» als zij Amerikaanse financiering ontvingen, zelfs niet als de
ngo’s dit met eigen middelen deden?

Vraag 2

Bent u bekend met onderzoek waaruit blijkt dat dit beleid grote gevolgen had voor
vrouwen wereldwijd, en heeft geleid tot een toename in het aantal onveilige abortussen?1

Vraag 3

Bent u bekend met Project 2025, de verzameling ultraconservatieve beleidsvoorstellen
gekoppeld aan de Trump-campagne van 2024? Wat is uw analyse van het voorstel om de
Mexico City Policy toe te passen op álle Amerikaanse ontwikkelingshulp, ook humanitaire
hulp, een nog veel verdergaande stap die een bedrag van $ 51 miljard aan hulp zal
beïnvloeden2?

Vraag 4

Wat zullen de gevolgen zijn als de Verenigde Staten wegvallen als grootste donor op
het gebied van mondiale gezondheid? Wat betekent dit voor miljoenen mensen, vooral
in lage-inkomenslanden, die afhankelijk zijn van Amerikaanse financiering voor de
gezondheid van moeders, het voorkomen van onveilige abortussen, anticonceptie, moedersterfte,
en HIV-preventie en -behandeling?

Vraag 5

Bent u bereid om in gezamenlijkheid met stakeholders als de WHO, UNFPA, de EU, gelijkgestemde
landen en maatschappelijke organisaties te kijken hoe het enorme gat dat de Verenigde
Staten zouden achterlaten op het gebied van mondiale gezondheid kan worden gevuld?

Vraag 6

Deelt u de mening dat het Nederland – als land dat internationaal wordt erkend om
zijn vooruitstrevende en invloedrijke rol op seksuele en reproductieve gezondheidszorg
en hiv/aids-bestrijding – zou passen om zich uit te spreken tegen een dergelijke stap
door de Verenigde Staten? Bent u bereid dit te doen? Zo ja, hoe gaat u dit doen?

Vraag 7

Aangezien Nederland na de Verenigde Staten de belangrijkste donor is op dit gebied,
deelt u de mening dat voortzetting hiervan door de winst van Trump nu nog belangrijker
is? Welk effect hebben de geplande bezuinigingen op Nederlandse ontwikkelingssamenwerking
op de wereldwijde toegang tot reproductieve gezondheidszorg zoals abortus en anticonceptie?

Vraag 8

Ziet u hoe het voorgenomen beleid van Trump maatschappelijke organisaties wereldwijd
nog verder onder druk zet? Hoe gaat u ervoor zorgen dat maatschappelijke organisaties
die toegang tot alle seksuele en reproductieve gezondheidsdienten bewerkstelligen,
dit werk kunnen blijven doen?

Mededeling

De schriftelijke vragen van de leden Hirsch en Westerveld (GroenLinks-PvdA), Paulusma
(D66), Dobbe (SP), Koekkoek (Volt) en Teunissen (PvdD), met kenmerk 2024Z17720, over de gevolgen van de overwinning van Trump voor vrouwen wereldwijd, kunnen met
het oog op een zorgvuldige en volledige beantwoording niet binnen de gebruikelijke
termijn worden beantwoord. Het streven is de antwoorden zo spoedig mogelijk aan uw
Kamer te sturen.