Schriftelijke vragen : Het uiterst kritische Raad van State advies over het nieuwe box 3 stelsel.
Vragen van de leden Vijlbrief (D66), Inge van Dijk (CDA), Grinwis (ChristenUnie) en Maatoug (GroenLinks-PvdA) aan de Minister en de Staatssecretaris van Financiën over het uiterst kritische Raad van State advies over het nieuwe box 3 stelsel (ingezonden 4 december 2024).
Vraag 1
Hoe kijkt u aan tegen het advies van de Raad van State over het wetsvoorstel over
box 3? Deelt u de zorgen en kritiek van de Raad van State? Op welke punten wel en
op welke punten niet?
Vraag 2
Deelt u de lezing dat dit advies leidt tot vertraging van het nieuwe stelsel? Zo ja,
kan een schatting worden gegeven van hoeveel vertraging?
Vraag 3
Kunt u een schatting geven van de budgettaire implicaties van deze vertraging? Is
dit nog steeds twee miljard euro per jaar of is er aanvullende derving?
Vraag 4
Kunt u bevestigen dat deze derving meerjarig zal worden gedekt tijdens de voorjaarsbesluitvorming?
Vraag 5
Hoe kijkt u aan tegen het feit dat de Hoge Raad zegt dat een forfait vrijwel niet
houdbaar is en dat de Raad van State zegt dat werkelijk rendement te complex is om
uit te voeren? Welke weg ziet u uit deze situatie?
Vraag 6
Hoe kijkt u aan tegen de mogelijkheid om meerdere alternatieven uit te werken om zo
te voorkomen dat de straks gekozen route onverhoopt ook tegen grote problemen aanloopt,
waardoor nog meer vertraging zou ontstaan? Overweegt u daarbij ook eenvoudige vermogensbelasting
als mogelijke (tussen)oplossing?
Vraag 7
Bent u bekend met de statistieken dat Nederland internationaal gezien slecht scoort
qua vermogensongelijkheid, en dat zelfs als het pensioenvermogen wordt meegerekend
Nederland niet verder komt dan de middenmoot van OESO-landen?
Vraag 8
Kunt u schetsen wat de gevolgen voor de vermogensongelijkheid zijn als de komende
jaren er een flinke budgettaire derving in box 3 is?
Vraag 9
Deelt u de opvatting dat alles op alles gezet moet worden om ervoor te zorgen dat
vermogen eerlijk wordt belast in Nederland en de vermogensongelijkheid niet verder
oploopt? Kunt u toezeggen naar aanvullende maatregelen voor de komende jaren te kijken
en als Nederland een voortrekkersrol te spelen om tot internationale maatregelen te
komen?
Vraag 10
Kunt u toezeggen dat het geld dat nu gereserveerd staat voor werkende middeninkomens
niet nogmaals zal worden gebruikt om de tegenvaller op box 3 te dekken?
Vraag 11
Kunt u deze vragen, gezien de mogelijke budgettaire consequenties, beantwoorden voor
de behandeling van de Najaarsnota?
Vraag 12
Kunt u deze vragen individueel beantwoorden?
Indieners
-
Gericht aan
E. Heinen, minister van Financiën -
Gericht aan
T. van Oostenbruggen, staatssecretaris van Financiën -
Indiener
Hans Vijlbrief, Kamerlid -
Medeindiener
Pieter Grinwis, Kamerlid -
Medeindiener
S. Maatoug, Tweede Kamerlid -
Medeindiener
Inge van Dijk, Kamerlid
Gerelateerde documenten
Hier vindt u documenten die gerelateerd zijn aan bovenstaand Kamerstuk.