E-mailprocedure : [SPOED EMAILPROCEDURE] Openbaar maken nota ‘Visie van de Inspectie van het Onderwijs op wetsvoorstel Toezicht op Informeel Onderwijs’ voorafgaand aan het debat over de gebeurtenissen in Amsterdam

Geachte leden en plaatsvervangende leden van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
 
Naar aanleiding van onderstaande e-mailprocedure* over het voorstel van het lid Ceder (ChristenUnie) om de nota ‘Visie van de Inspectie van het Onderwijs op wetsvoorstel Toezicht op Informeel Onderwijs’ (d.d. 12 september 2024) openbaar te maken voorafgaand aan debat over de gebeurtenissen in Amsterdam, gezien het verband dat de regering tussen het wetsvoorstel en de aanpak van antisemitisme legt, hebben de volgende fracties aangegeven akkoord te zijn met het voorstel:      

• GL-PvdA
• CDA
• SP
• ChristenUnie

Het voorstel heeft daarmee geen steun van een Kamermeerderheid verworven.
 
Met vriendelijke groet,
Marianne Verhoev
Griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Tweede Kamer der Staten-Generaal


Geachte leden en plaatsvervangende leden van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap,
 
Het lid Ceder (ChristenUnie) stelt voor om de nota ‘Visie van de Inspectie van het Onderwijs op wetsvoorstel Toezicht op Informeel Onderwijs’ (d.d. 12 september 2024) openbaar te maken voorafgaand aan het door het lid Wilders aangevraagde debat over de gebeurtenissen in Amsterdam, gezien het verband dat de regering tussen het wetsvoorstel en de aanpak van antisemitisme legt.
 
Ik verzoek u uiterlijk woensdag 13 november 2024 om 9.15 uur (morgen) middels een allen-beantwoorden op deze e-mail te laten weten of u met het verzoek kunt instemmen.
 
Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst van deze e-mailprocedure. *
 
 
Met vriendelijke groet,
Marianne Verhoev
Griffier van de vaste commissie voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschap
Tweede Kamer der Staten-Generaal
Postbus 20018, 2500 EA Den Haag

 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25
 
Van: 
Verzonden: dinsdag 12 november 2024 17:24
Aan: Commissie OCW <cie.ocw@tweedekamer.nl>
CC: Ceder, D.G.M. (Don) <d.ceder@tweedekamer.nl>
Onderwerp: Emailprocedure openbaarmaking nota ‘Visie van de Inspectie van het Onderwijs op wetsvoorstel Toezicht op Informeel Onderwijs’ voorafgaand aan debat morgenochtend
 
Beste griffie,
 
Namens Don Ceder het verzoek voor een e-mailprocedure over onderstaande:
 
Het verzoek van het lid Ceder om de nota ‘Visie van de Inspectie van het Onderwijs op wetsvoorstel Toezicht op Informeel Onderwijs’ (d.d. 12 september 2024) openbaar te maken voorafgaand aan het zojuist door dhr. Wilders aangevraagde debat over de gebeurtenissen in Amsterdam, gezien het verband dat de regering tussen het wetsvoorstel en de aanpak van antisemitisme legt.
 
De Inspectie heeft zelf gevraagd om de nota mee te sturen met de brief aan de Kamer (zie beslisnota 2024D43417) en ook de Kamer nam in april van dit jaar een motie aan om op korte termijn van de Inspectie een brief te ontvangen over haar visie (Kamerstuk 31 289, nr. 575). Het kabinet heeft niet aan de wens van de Inspectie voldaan, noch tot nu toe uitvoering gegeven aan de motie, ondanks het rappelleren van de staatssecretaris op de uitvoering van de genoemde motie op 26 september jl.

Met vriendelijke groet,
Jeroen Troost