E-mailprocedure : [E-MAILPROCEDURE] Voorstel Van der Staaij concrete voorlichtingsvragen aan de Raad van State ten aanzien van de verkenningsfase
De vergadering is geweest
25 september 2023
12:00 uur
12:00 uur
Commissie:
commissie voor de Werkwijze
Van: Commissie Werkwijze der Kamer <cie.werkwijze@tweedekamer.nl>
Verzonden: maandag 25 september 2023 13:01
Aan: Commissie WERK
Onderwerp: [UITKOMST E-MAILPROCEDURE] Voorstel Van der Staaij wordt doorgeleid - voorlichtingsvragen aan de Raad van State t.a.v. verkenningsfase
Geachte leden van de commissie voor de Werkwijze,
Graag informeer ik u met deze e-mail over de uitkomst van de e-mailprocedure omtrent het voorstel van het lid Van der Staaij (SGP).
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Beoogd griffier van de commissie voor de Werkwijze
* Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
-----
Van: Commissie Werkwijze der Kamer
Verzonden: vrijdag 22 september 2023 15:23
Aan: Commissie WERK
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] Voorstel Van der Staaij concrete voorlichtingsvragen aan de Raad van State ten aanzien van de verkenningsfase
Geachte leden van de commissie voor de Werkwijze,
Gisteren is de bijgevoegde motie van het lid Stoffer c.s. aangenomen om de Raad van State met spoed om voorlichting te vragen over de huidige verkenningsfase in de kabinetsformatie.
Het lid Van der Staaij heeft het verzoek om voorlichting conform de gebruikelijke procedure uitgewerkt in concrete voorlichtingsvragen. Het betreft de volgende drie vragen:
Zoals te doen gebruikelijk is ambtelijk informeel nagegaan of het verzoek past binnen het door de Raad vastgestelde kader voor voorlichtingen. Dat lijkt het geval mits, zo geeft de Raad aan gezien het krappe tijdsschema, het verzoek zich beperkt tot de drie bovenstaande geformuleerde voorlichtingsvragen.
Ik verzoek u om uiterlijk maandag 25 september om 12.00 uur in reactie op deze e-mail te laten weten of u instemt met de voorlichtingsvragen. Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst.*
Bij instemming zal ik de voorlichtingsvragen conform artikel 7.35 van het Reglement van Orde doorgeleiden naar het Presidium en de Kamer.
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Beoogd griffier van de commissie voor de Werkwijze
* Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL2
Vergaderjaar 2023-2024
36 410Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Nr. 46MOTIE VAN HET LID STOFFER C.S.
Voorgesteld 21 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer op 1 april 2021 door de aanvaarding van de motie Van der Staaij-Segers (35788, nr. 17) heeft verzocht bij de evaluatie van de kabinetsformatie uitdrukkelijk in te gaan op de mogelijkheid dat een externe partij belast wordt met de eerste stappen in de kabinetsformatie;
overwegende dat in het evaluatierapport Het vertrouwen zoek wordt aangegeven dat het aan de Tweede Kamer is om een keuze te maken tussen vasthouden aan de bestaande werkwijze ten aanzien van de verkenning dan wel tot een aanpassing te komen;
overwegende dat het, alleen al gelet op het mislukken van de verkenningsfase in 2021, belangrijk is om een weloverwogen en goed voorbereide keuze te maken rond de inkleding van de eerste fase van de formatie, wanneer een nieuwe Kamer wel is gekozen, maar nog niet geïnstalleerd is;
verzoekt het Presidium ter voorbereiding op het Kamerdebat over de evaluatie van de kabinetsformatie met spoed de Raad van State om voorlichting te vragen over de huidige verkenningsfase en daarbij alle mogelijke stabiele varianten te betrekken, maar uitdrukkelijk binnen de kaders en zonder wijziging van artikel 11.1 van het Reglement van Orde, waarbij de Kamer een of meer informateurs aanwijst,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Bikker
Bontenbal
Hermans
Verzonden: maandag 25 september 2023 13:01
Aan: Commissie WERK
Onderwerp: [UITKOMST E-MAILPROCEDURE] Voorstel Van der Staaij wordt doorgeleid - voorlichtingsvragen aan de Raad van State t.a.v. verkenningsfase
Geachte leden van de commissie voor de Werkwijze,
Graag informeer ik u met deze e-mail over de uitkomst van de e-mailprocedure omtrent het voorstel van het lid Van der Staaij (SGP).
- De volgende fracties hebben ingestemd met het voorstel: Michon-Derkzen (VVD), Marcuszower (PVV), Inge van Dijk (CDA), Temmink (SP), Kathmann (PvdA), Bromet (GroenLinks), Van Esch (PvdD), Drost (ChristenUnie), Pouw-Verweij en Van der Plas (BBB).
- De overige fracties hebben niet gereageerd.
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Beoogd griffier van de commissie voor de Werkwijze
* Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
-----
Van: Commissie Werkwijze der Kamer
Verzonden: vrijdag 22 september 2023 15:23
Aan: Commissie WERK
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE] Voorstel Van der Staaij concrete voorlichtingsvragen aan de Raad van State ten aanzien van de verkenningsfase
Geachte leden van de commissie voor de Werkwijze,
Gisteren is de bijgevoegde motie van het lid Stoffer c.s. aangenomen om de Raad van State met spoed om voorlichting te vragen over de huidige verkenningsfase in de kabinetsformatie.
Het lid Van der Staaij heeft het verzoek om voorlichting conform de gebruikelijke procedure uitgewerkt in concrete voorlichtingsvragen. Het betreft de volgende drie vragen:
- Langs welke modaliteiten kan de verkenningsfase worden ingevuld en afgebakend?
- Welke aandachtspunten en voor- en nadelen zijn verbonden aan de verschillende functionarissen genoemd in de evaluatie van de kabinetsformatie 2021/22 ten aanzien van de verkenning?
- Welke aanbevelingen kan de Raad van State verder doen over de inrichting van de verkenningsfase?
Zoals te doen gebruikelijk is ambtelijk informeel nagegaan of het verzoek past binnen het door de Raad vastgestelde kader voor voorlichtingen. Dat lijkt het geval mits, zo geeft de Raad aan gezien het krappe tijdsschema, het verzoek zich beperkt tot de drie bovenstaande geformuleerde voorlichtingsvragen.
Ik verzoek u om uiterlijk maandag 25 september om 12.00 uur in reactie op deze e-mail te laten weten of u instemt met de voorlichtingsvragen. Spoedig daarna zal ik u informeren over de uitkomst.*
Bij instemming zal ik de voorlichtingsvragen conform artikel 7.35 van het Reglement van Orde doorgeleiden naar het Presidium en de Kamer.
Met vriendelijke groeten,
Miguel Israel
Beoogd griffier van de commissie voor de Werkwijze
* Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 7.20, tweede lid, van het Reglement van Orde, luidende:
2. Een commissie kan buiten haar vergaderingen langs schriftelijke weg besluiten over een voorstel dat naar het oordeel van haar commissievoorzitter eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en stemde zij als bedoeld in artikel 8.25.
TWEEDE KAMER DER STATEN-GENERAAL2
Vergaderjaar 2023-2024
36 410Nota over de toestand van ’s Rijks Financiën
Nr. 46MOTIE VAN HET LID STOFFER C.S.
Voorgesteld 21 september 2023
De Kamer,
gehoord de beraadslaging,
constaterende dat de Kamer op 1 april 2021 door de aanvaarding van de motie Van der Staaij-Segers (35788, nr. 17) heeft verzocht bij de evaluatie van de kabinetsformatie uitdrukkelijk in te gaan op de mogelijkheid dat een externe partij belast wordt met de eerste stappen in de kabinetsformatie;
overwegende dat in het evaluatierapport Het vertrouwen zoek wordt aangegeven dat het aan de Tweede Kamer is om een keuze te maken tussen vasthouden aan de bestaande werkwijze ten aanzien van de verkenning dan wel tot een aanpassing te komen;
overwegende dat het, alleen al gelet op het mislukken van de verkenningsfase in 2021, belangrijk is om een weloverwogen en goed voorbereide keuze te maken rond de inkleding van de eerste fase van de formatie, wanneer een nieuwe Kamer wel is gekozen, maar nog niet geïnstalleerd is;
verzoekt het Presidium ter voorbereiding op het Kamerdebat over de evaluatie van de kabinetsformatie met spoed de Raad van State om voorlichting te vragen over de huidige verkenningsfase en daarbij alle mogelijke stabiele varianten te betrekken, maar uitdrukkelijk binnen de kaders en zonder wijziging van artikel 11.1 van het Reglement van Orde, waarbij de Kamer een of meer informateurs aanwijst,
en gaat over tot de orde van de dag.
Stoffer
Bikker
Bontenbal
Hermans
Bijlage
Agendapunten
-
1
Voorstel Van der Staaij concrete voorlichtingsvragen aan de Raad van State ten aanzien van de verkenningsfase
Te behandelen:
Loading data