E-mailprocedure : [E-MAILPROCEDURE] - Voorstel van de leden Snels en Nijboer tot het houden van een debat over de Eurogroepvergadering van aanstaande dinsdag (7 april 2020)
De vergadering is geweest
2 april 2020
13:00 uur
13:00 uur
Commissie:
Financiën
UITKOMST E-MAILPROCEDURE
Geachte leden,
Per e-mail is aan u het voorstel van de leden Snels (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) voorgelegd tot het houden van een debat, bij voorkeur in de vorm van een notaoverleg, met de minister van Financiën over de nog te ontvangen geannoteerde agenda van de Eurogroepvergadering van 7 april aanstaande
Dit voorstel heeft in de e-mailprocedure steun gekregen van de volgende fracties:
VVD, PVV, CDA, D66, SP, ChristenUnie, PvdD, 50PLUS, SGP en DENK
Het voorstel is daarmee aangenomen. In een aantal reacties is vermeld dat het debat bij voorkeur op dinsdag 7 april zou moeten worden gehouden, mits logistiek haalbaar. Ook zijn opmerkingen gemaakt over (het beperken van) de duur en de omvang van het debat.
Namens de voorzitter van uw commissie deel ik het volgende mee.
Gelet op de ontvangen reacties wordt getracht het notaoverleg in te plannen op dinsdag 7 april, van 10.00 tot (maximaal) 13.00 uur.
Bij het bepalen van deze tijdsduur is mede rekening gehouden met het feit dat de minister van Financiën aan het begin van de middag in de Eerste Kamer wordt verwacht en met de omstandigheid dat hij de Eurogroepvergadering moet kunnen voorbereiden. Daarom bestaat geen mogelijkheid tot uitloop van het overleg.
De wens van uw commissie tot het houden van het notaoverleg is aan de Kamervoorzitter overgebracht.
Tijdens het notaoverleg kunnen moties worden ingediend.
In verband met de beperkingen die de Kamer zichzelf heeft opgelegd wat betreft plenaire vergaderingen, wordt voor de eventueel in te dienen moties geen afzonderlijk stemmingsmoment gevraagd. Stemming over de moties zal daarom niet voorafgaand aan de Eurogroepvergadering kunnen plaatsvinden, maar pas bij het stemmingsmoment na afloop van het op woensdag 8 april verwachte plenaire debat over ontwikkelingen rondom het coronavirus.
De indieners van het voorstel om het notaoverleg te houden, de leden Snels en Nijboer, kunnen zich daarmee verenigen.
De voorzitter stelt voor tijdens het notaoverleg de spreektijd te beperken tot drie minuten per fractie.
De voorzitter zal de minister verzoeken om bij aanvang van het overleg eerst een mondelinge toelichting te geven, in aanvulling op de nog te ontvangen geannoteerde agenda, op de tijdens de Eurogroepvergadering te bespreken onderwerpen.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën
____________________________________________
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
Geachte leden,
De leden Snels (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) doen uw commissie het voorstel om te besluiten tot het voeren van een debat met de minister van Financiën, bij voorkeur in de vorm van een notaoverleg op aanstaande maandag, over de nog te ontvangen stukken (c.q. een geannoteerde agenda) met betrekking tot de Eurogroepvergadering die dinsdag(middag) wordt gehouden.
Ik verwijs u naar het bericht van de heer Snels hieronder.
Namens uw voorzitter leg ik u dit voorstel ter besluitvorming voor.
Ik verzoek u om uiterlijk morgen, donderdag 2 april, om 13.00 uur, per fractie te laten weten of wordt ingestemd met het voorstel tot het houden van een debat. Indien u daarmee instemt, verzoek ik u ook om uit te spreken in welke vorm u dat debat zou wensen te voeren.
Spoedig na het verstrijken van de reactietermijn zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen.*
Daarbij merk ik op dat de Kamer toestemming moet geven aan een commissie voor het voeren van een notaoverleg en daarvoor de datum en de tijd vaststelt. Ook het bepalen van het moment waarop een plenair debat plaatsvindt, is aan de Kamer. De lijn van de Kamer is op dit moment dat alleen mondelinge overleggen en fysieke vergaderingen plaatsvinden die corona-gerelateerd zijn.
Voorts merk ik op dat ambtelijk bij het ministerie navraag is gedaan wanneer toezending van de geannoteerde agenda voor de Eurogroepvergadering mag worden verwacht. Daarover kon nog geen duidelijkheid worden gegeven. Indien hierover alsnog informatie beschikbaar komt, zal ik u nader berichten.
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën
Van: Snels, B.
Verzonden: woensdag 1 april 2020 15:28
Aan: Commissie Financiën <
Onderwerp: email procedure Eurogroep
Beste griffie,
Volgende week, 7 april, zal er een eurogroep vergadering zijn. Dat wordt een belangrijke vergadering over de inzet om de financieel-economische gevolgen van de Corona-crisis te beperken. Het is van belang dat de Kamer de minister van Financiën standpunten en boodschappen mee kan geven, zeker na het publieke debat de afgelopen dagen over de positie van Nederland.
Wij stellen daarom voor om bijvoorbeeld aanstaande maandag een debat met de minister te voeren. Het heeft onze voorkeur om dat in de vorm van een notaoverleg te doen, waar eventueel ook moties kunnen worden ingediend. Wellicht zijn er nog andere vormen denkbaar om een debat te houden. Wij gaan ervan uit dat uiterlijk in het weekend de agenda en stukken voor deze Europese vergadering beschikbaar zijn. We willen dit besluit snel voorleggen aan de commissie, omdat een debat ook in praktische zin moet kunnen worden voorbereid door de Kamerorganisatie.
Hartelijke groet,
Bart Snels (GroenLinks)
Henk Nijboer (PvdA)
Geachte leden,
Per e-mail is aan u het voorstel van de leden Snels (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) voorgelegd tot het houden van een debat, bij voorkeur in de vorm van een notaoverleg, met de minister van Financiën over de nog te ontvangen geannoteerde agenda van de Eurogroepvergadering van 7 april aanstaande
Dit voorstel heeft in de e-mailprocedure steun gekregen van de volgende fracties:
VVD, PVV, CDA, D66, SP, ChristenUnie, PvdD, 50PLUS, SGP en DENK
Het voorstel is daarmee aangenomen. In een aantal reacties is vermeld dat het debat bij voorkeur op dinsdag 7 april zou moeten worden gehouden, mits logistiek haalbaar. Ook zijn opmerkingen gemaakt over (het beperken van) de duur en de omvang van het debat.
Namens de voorzitter van uw commissie deel ik het volgende mee.
Gelet op de ontvangen reacties wordt getracht het notaoverleg in te plannen op dinsdag 7 april, van 10.00 tot (maximaal) 13.00 uur.
Bij het bepalen van deze tijdsduur is mede rekening gehouden met het feit dat de minister van Financiën aan het begin van de middag in de Eerste Kamer wordt verwacht en met de omstandigheid dat hij de Eurogroepvergadering moet kunnen voorbereiden. Daarom bestaat geen mogelijkheid tot uitloop van het overleg.
De wens van uw commissie tot het houden van het notaoverleg is aan de Kamervoorzitter overgebracht.
Tijdens het notaoverleg kunnen moties worden ingediend.
In verband met de beperkingen die de Kamer zichzelf heeft opgelegd wat betreft plenaire vergaderingen, wordt voor de eventueel in te dienen moties geen afzonderlijk stemmingsmoment gevraagd. Stemming over de moties zal daarom niet voorafgaand aan de Eurogroepvergadering kunnen plaatsvinden, maar pas bij het stemmingsmoment na afloop van het op woensdag 8 april verwachte plenaire debat over ontwikkelingen rondom het coronavirus.
De indieners van het voorstel om het notaoverleg te houden, de leden Snels en Nijboer, kunnen zich daarmee verenigen.
De voorzitter stelt voor tijdens het notaoverleg de spreektijd te beperken tot drie minuten per fractie.
De voorzitter zal de minister verzoeken om bij aanvang van het overleg eerst een mondelinge toelichting te geven, in aanvulling op de nog te ontvangen geannoteerde agenda, op de tijdens de Eurogroepvergadering te bespreken onderwerpen.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën
____________________________________________
Aan de (plv.) leden van de vaste commissie voor Financiën
Geachte leden,
De leden Snels (GroenLinks) en Nijboer (PvdA) doen uw commissie het voorstel om te besluiten tot het voeren van een debat met de minister van Financiën, bij voorkeur in de vorm van een notaoverleg op aanstaande maandag, over de nog te ontvangen stukken (c.q. een geannoteerde agenda) met betrekking tot de Eurogroepvergadering die dinsdag(middag) wordt gehouden.
Ik verwijs u naar het bericht van de heer Snels hieronder.
Namens uw voorzitter leg ik u dit voorstel ter besluitvorming voor.
Ik verzoek u om uiterlijk morgen, donderdag 2 april, om 13.00 uur, per fractie te laten weten of wordt ingestemd met het voorstel tot het houden van een debat. Indien u daarmee instemt, verzoek ik u ook om uit te spreken in welke vorm u dat debat zou wensen te voeren.
Spoedig na het verstrijken van de reactietermijn zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen.*
Daarbij merk ik op dat de Kamer toestemming moet geven aan een commissie voor het voeren van een notaoverleg en daarvoor de datum en de tijd vaststelt. Ook het bepalen van het moment waarop een plenair debat plaatsvindt, is aan de Kamer. De lijn van de Kamer is op dit moment dat alleen mondelinge overleggen en fysieke vergaderingen plaatsvinden die corona-gerelateerd zijn.
Voorts merk ik op dat ambtelijk bij het ministerie navraag is gedaan wanneer toezending van de geannoteerde agenda voor de Eurogroepvergadering mag worden verwacht. Daarover kon nog geen duidelijkheid worden gegeven. Indien hierover alsnog informatie beschikbaar komt, zal ik u nader berichten.
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Met vriendelijke groet,
Sander Weeber
Griffier van de vaste commissie voor Financiën
Van: Snels, B.
Verzonden: woensdag 1 april 2020 15:28
Aan: Commissie Financiën <
Onderwerp: email procedure Eurogroep
Beste griffie,
Volgende week, 7 april, zal er een eurogroep vergadering zijn. Dat wordt een belangrijke vergadering over de inzet om de financieel-economische gevolgen van de Corona-crisis te beperken. Het is van belang dat de Kamer de minister van Financiën standpunten en boodschappen mee kan geven, zeker na het publieke debat de afgelopen dagen over de positie van Nederland.
Wij stellen daarom voor om bijvoorbeeld aanstaande maandag een debat met de minister te voeren. Het heeft onze voorkeur om dat in de vorm van een notaoverleg te doen, waar eventueel ook moties kunnen worden ingediend. Wellicht zijn er nog andere vormen denkbaar om een debat te houden. Wij gaan ervan uit dat uiterlijk in het weekend de agenda en stukken voor deze Europese vergadering beschikbaar zijn. We willen dit besluit snel voorleggen aan de commissie, omdat een debat ook in praktische zin moet kunnen worden voorbereid door de Kamerorganisatie.
Hartelijke groet,
Bart Snels (GroenLinks)
Henk Nijboer (PvdA)