E-mailprocedure : Verzoek van de leden Geleijnse (50PLUS) en Ploumen (PvdA) om een reactie op bericht Trouw.nl d.d. 1 april 2019 Ziekenhuis weigert bloed prikken bij patiënt van concurrent

Van: Commissie VWS
Verzonden: woensdag 3 april 2019 9:46
Aan: GC-Commissie-VWS
Onderwerp: E-mailprocedure: Verzoek van de leden Geleijnse (50PLUS) en Ploumen (PvdA) om een reactie van de minister voor Medische Zorg op het bericht: Ziekenhuis weigert bloed prikken bij patiënt van concurrent.
Urgentie: Hoog
 
Geachte (plv.) leden van de commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,
 
Hierbij doe ik u het verzoek toekomen van de leden Geleijnse (50PLUS) en Ploumen (PvdA) om de minister voor Medische Zorg te vragen om een reactie op het bericht “Ziekenhuis weigert bloed prikken bij patiënt van concurrent”, te ontvangen voorafgaand aan het AO Stand van zaken ziekenhuisfaillissementen op 25 april 2019.
 
U wordt verzocht per omgaande, doch uiterlijk vrijdag 5 april 2019 om 12:00 uur aan te geven of u met dit verzoek kunt instemmen. (graag Allen beantwoorden op dit e-mailbericht).
 
Spoedig daarna zal ik u informeren of het verzoek is gehonoreerd.*
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen. als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.

 
Met vriendelijke groet,
Julie-Jet Bakker
Adjunct-griffier commissie Volksgezondheid, Welzijn en Sport
Griffie commissies Sociaal en Financieel
Tweede Kamer der Staten-Generaal