E-mailprocedure : E-mailprocedure: Verzoek lid Van Rooijen (50PLUS) separaat AO Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader
De vergadering is geweest
15 juni 2018
12:00 uur
12:00 uur
Commissie:
Sociale Zaken en Werkgelegenheid
Van: Commissie SZW
Verzonden: donderdag 14 juni 2018 10:40
Aan: GC-Commissie-SZW
Onderwerp: E-mailprocedure: Verzoek Martin van Rooijen (50PLUS) separaat AO Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader
Urgentie: Hoog
Geachte (plv) leden van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Hieronder treft u aan een verzoek van het lid Van Rooijen (50PLUS-fractie) om een apart Algemeen Overleg (AO) over het Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader (te agenderen z.s.m.)? En in dat geval het agendapunt niet behandelen bij het AO Pensioenonderwerpen op 20 juni 2018 a.s.
Graag verneem ik uiterlijk vrijdag 15 juni a.s. om 12.00 uur of u met het verzoek kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit e-mailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het verzoek wordt gehonoreerd.*
Met vriendelijke groet,
Erwin Sjerp
Adjunct-griffier commissie SZW
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Van: Kuijk van T.
Verzonden: donderdag 14 juni 2018 9:35
Aan: Commissie SZW; Esmeijer M.E.
CC: Rooijen, van M.J. (Martin)
Onderwerp: Verzoek Martin van Rooijen (50PLUS)
Beste griffier,
Kunt u per e-mailprocedure aan de leden van de commissie voorleggen of zij kunnen instemmen met een apart AO over het Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader (te agenderen z.s.m.)? En in dat geval het agendapunt niet behandelen bij het AO Pensioenonderwerpen op 20 juni 2018 a.s.
Met vriendelijke groet,
Thomas van Kuijk
Beleidsmedewerker
50PLUS
Verzonden: donderdag 14 juni 2018 10:40
Aan: GC-Commissie-SZW
Onderwerp: E-mailprocedure: Verzoek Martin van Rooijen (50PLUS) separaat AO Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader
Urgentie: Hoog
Geachte (plv) leden van de vaste commissie voor Sociale Zaken en Werkgelegenheid,
Hieronder treft u aan een verzoek van het lid Van Rooijen (50PLUS-fractie) om een apart Algemeen Overleg (AO) over het Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader (te agenderen z.s.m.)? En in dat geval het agendapunt niet behandelen bij het AO Pensioenonderwerpen op 20 juni 2018 a.s.
Graag verneem ik uiterlijk vrijdag 15 juni a.s. om 12.00 uur of u met het verzoek kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit e-mailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het verzoek wordt gehonoreerd.*
Met vriendelijke groet,
Erwin Sjerp
Adjunct-griffier commissie SZW
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
Van: Kuijk van T.
Verzonden: donderdag 14 juni 2018 9:35
Aan: Commissie SZW; Esmeijer M.E.
CC: Rooijen, van M.J. (Martin)
Onderwerp: Verzoek Martin van Rooijen (50PLUS)
Beste griffier,
Kunt u per e-mailprocedure aan de leden van de commissie voorleggen of zij kunnen instemmen met een apart AO over het Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader (te agenderen z.s.m.)? En in dat geval het agendapunt niet behandelen bij het AO Pensioenonderwerpen op 20 juni 2018 a.s.
Met vriendelijke groet,
Thomas van Kuijk
Beleidsmedewerker
50PLUS
Bijlage
Agendapunten
-
1
Verzoek lid Van Rooijen (50PLUS) separaat AO Rapport Evaluatie Wet aanpassing financieel toetsingskader
Te behandelen:
Loading data