E-mailprocedure : Gesprek met ACM over positionering ProRail

Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
 
Naar aanleiding van onderstaande e-mailprocedure stellen de leden Van Helvert (CDA) en Van Veldhoven (D66) voor een openbaar gesprek met de ACM te voeren over de positionering van ProRail. Dat gesprek kan morgen plaatsvinden van 12.15 tot 13.00 uur. Dit is ook met de ACM afgestemd.
 
Gezien de korte termijn verneem ik graag uiterlijk vandaag tot 16.00 uur (via allen beantwoorden op dit e-mailbericht) of:

• u instemt met het voorstel om een openbaar gesprek met de ACM te voeren over de positionering van ProRail;
• u zult deelnemen aan dit gesprek.

 Het gesprek gaat door indien een plenaire meerderheid het voorstel voor een gesprek ondersteunt en indien zich conform de ‘4+30-pilot’ ten minste vier leden aanmelden voor deelname die samen minimaal 30 zetels vertegenwoordigen.
 
Spoedig na de termijn van vanmiddag 16.00 uur zal ik u informeren over de uitkomst van deze e-mailprocedure.*
 
Met vriendelijke groeten,
 
Miguel Israel
Adjunct griffier vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid. 
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
 
Van: Commissie I&M
Verzonden: dinsdag 13 december 2016 12:21
Aan: GC-Commissie-I&M
Onderwerp: [RESULTAAT E-MAILPROCEDURE]: geen uitstel van het algemeen overleg Spoor
 
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
 
Het resultaat van onderstaande e-mailprocedure is als volgt. De leden Madlener (PVV), Van Veldhoven (D66), Van Tongeren (GroenLinks), Bruins (ChristenUnie), Bisschop (SGP) en Houwers (Houwers) stemmen in met het voorstel van het lid Van Helvert (CDA) om het algemeen overleg Spoor d.d. 20 december uit te stellen. De leden De Boer (VVD), Hoogland (PvdA) en Smaling (SP) stemmen niet in met het voorstel. Daarmee is het voorstel verworpen. Het algemeen overleg Spoor d.d. 20 december 2016 blijft gehandhaafd.
 
Met vriendelijke groeten,
 
Miguel Israel
 
Van: Commissie I&M
Verzonden: vrijdag 9 december 2016 16:24
Aan: GC-Commissie-I&M
Onderwerp: [E-MAILPROCEDURE]: Voorstel van het lid Van Helvert (CDA) om het algemeen overleg Spoor uit te stellen
 
Geachte leden en plaatsvervangend leden van de vaste commissie voor Infrastructuur en Milieu,
 
Het lid Van Helvert (CDA) heeft een voorstel ten aanzien van het algemeen overleg Spoor d.d. 20 december 2016. Hij stelt voor dit algemeen overleg tot nader order uit te stellen. Dit omdat hij op basis van het vandaag genomen kabinetsbesluit over de positionering van ProRail en de daarbij behorende stukken nog overleg wenst te voeren met derden, zoals de Autoriteit Consument en Markt. Het lid Van Helvert denkt aan één of enkele gesprekken met derden of één nieuw rondetafelgesprek. Indien de commissie instemt mijn zijn voorstel voor uitstel van het algemeen overleg, dan zal hij in de procedurevergadering van 21 december een uitgewerkt voorstel voor consultatie van derden doen.
 
Graag verneem ik uiterlijk aanstaande dinsdag 13 december om 12.00 uur (graag een allen beantwoorden op dit e-mailbericht) of u instemt met het voorstel om het algemeen overleg Spoor d.d. 20 december tot nader order uit te stellen. Spoedig na deze termijn zal ik u informeren over de uitkomst van deze e-mailprocedure.*
 
Met vriendelijke groeten,
 
Miguel Israel
Adjunct griffier vaste Kamercommissie voor Infrastructuur en Milieu
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid. 
Dit betekent dat in een e-mailprocedure een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.