E-mailprocedure : Verzoek om reactie op brief van de LVVP inzake conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze

Van: Commissie VWS
Verzonden: woensdag 10 juni 2015 9:52
Aan: GC-Commissie-VWS
Onderwerp: Emailprocedure: Verzoek om reactie op brief van de LVVP inzake conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze
Urgentie: Hoog
 
Aan de leden van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport,

Geachte leden,

Het lid Voortman verzoekt om een reactie op de brief van de LVVP inzake conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze. Zie hieronder.

Ik verzoek u mij uiterlijk vandaag vóór 15.00 uur te laten weten of u met het verzoek kunt instemmen (graag een Allen beantwoorden op dit emailbericht). Spoedig daarna zal ik u informeren of het voorstel is aangenomen*.

Met vriendelijke groet,

Ton Teunissen

Plaatsvervangend Griffier
Griffier van de vaste commissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport
 
 
*Toelichting
De e-mailprocedure is geregeld in artikel 36, vierde lid, van het Reglement van Orde, luidende:
   4. Indien een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is, kunnen de leden van de commissie langs schriftelijke weg over dat voorstel besluiten. De voorzitter van de commissie beslist of een voorstel eenvoudig en spoedeisend van aard is. Het besluit, bedoeld in de eerste volzin, wordt genomen als ware de Kamer in voltallige samenstelling bijeen en zou zij stemmen als bedoeld in artikel 69, derde lid.
 
Dit betekent dat in een e-mailprocedure  een voorstel is aangenomen indien het door een absolute Kamermeerderheid wordt gesteund.
 
Van: Dolfing M.
Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 15:45
Aan: Teunissen Ton; Voortman L.
Onderwerp: Fwd: conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze
 
Hallo Ton,
 
Linda Voortman wil op de brief van de LVVP een spoedige reactie vragen van de minister van VWS. Kan dit via een e-mailprocedure?
 
Mirjam Dolfing
Beleidsmedewerker VWS 
Tweede Kamerfractie GroenLinks


Begin doorgestuurd bericht:
Van: Commissie VWS <cie.vws@tweedekamer.nl>
Datum: 9 juni 2015 14:42:38 CEST
Aan: GC-Commissie-VWS <GC-Commissie-VWS@tweedekamer.nl>
Kopie: Registratie-Griffie <griffie-registratie@tweedekamer.nl>
Onderwerp: FW: conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze
Van: Annemarie van der Meer [mailto:a.vandermeer@lvvp.info]
Verzonden: dinsdag 9 juni 2015 13:14
Aan: Commissie VWS
CC: Annemarie van der Meer; Judith Veenendaal; Dick Nieuwpoort; Jeanne Janssen
Onderwerp: conceptwetsvoorstel Wmg versus vrije artsenkeuze
 
Geacht Kamerlid,
 
Recentelijk bood het ministerie van VWS het ggz-veld de mogelijkheid om via (internet)consultatie te reageren op het conceptwetsvoorstel tot wijziging van de Wet marktordening gezondheidszorg (Wmg). De Landelijke Vereniging van Vrijgevestigde Psychologen & Psychotherapeuten (LVVP) heeft hiervan gebruik gemaakt. Tot onze grote verbazing hebben wij moeten constateren dat het erop lijkt dat de minister via dit wetsvoorstel alsnog de vrije artsenkeuze wil beperken, want de uitwerking van het conceptwetsvoorstel Wmg is dezelfde als de destijds beoogde aanpassing van artikel 13 van de Zvw.
De LVVP voelt zich genoodzaakt u nu al  over de genoemde voornemens van de minister te informeren. In de bijgevoegde brief lichten wij onze punten van zorg toe.
 
Met vriendelijke groet,
Annemarie van der Meer, beleidsmedewerker / persvoorlichter